Что можете сказать о Canon 450D и Nikon D5000?

Камеры, вроде как почти равные.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=4637512,1592824-VIS=9E2-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=20&eq=no

За никоном - новизна, диапазон ИСО, поворотный экран, запись видео
Но, за кеноном - 14-битный цвет. если Вы с равом дружите (а он того стоит) ) - баальшой плюс.
Скажем так - если вы более склонны к углубленному увлечению фотографией (не путать с "проф... ")), то кэнон; если более "любительское" использование - то никон (из этих двух камер, безусловно))

Монетку подбрось и пудри мозги.

Хотя я сам поклонник Никона, с удивлением констатирую в последнее время большое количество негативных отзывов про Д5000. Может камера еще сырая? Сходи на форум клуб-никон. ру, там это много обсуждается.

Да оба хороши.. . Действительно трудно определиться. :) Берите что приятнее руке и глазу. :)

Цена этих фотиков разная. NIKON дороже потому как есть видео (считаю в зеркалках это глупой фичей) . Лучше купить СANON и объектив получше. Деньги будут те же, но качество будет выше, так как рисует картинку не тушка, а стекло.

Nikon D5000 будет по новее чем Canon 450D
коробка у него лучше, диапазон чувствительности больше чем на 450-ом
наличие поворотное дисплея что может оказаться полезным в некоторых случаях
по снимкам и по цветам Nikon отличается большей резкостью и контрастом насколько я знаю, Canon снимает в более мягкой и приятной для глаза манере
у меня 450-й в целом я пока им доволен, но вот коробка у него на порядок хуже чем у Nikon(а)

могу сказать что это фотоаппараты и фотографируют хорошо только в умелых руках фотографа... да и пое.. ать ...нравятся не нравятся главное пользоваться уметь.... а то мне щас тут показали что можно 450 наснимать еще и за бабки так и блевонуть можно

Я бы от d5000 не отказался бы.)