Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Canon 450D или Nikon D5000 нужна помощь
Здравствуйте, может ранее такая тема уже поднималась, но мне никак не выбрать(((. В интернете много таких обсуждений, вокруг этих моделей, но однозначного ответа нет. Наверняка и не будет, но и не нашла пока таких качеств, которые бы склоняли меня в сторону одной или другой камеры. Это первая моя зеркальная камера. Брать буду с рук, возможности посмотреть и на ту и на другую не будет. По снимкам тоже сложно выбирать, помогите пожалуйста.
а у меня в 10 лет не было зеркалки)) )
бери любую (что подешевле будет), я думаю разницу не заметишь) камеры одного класса.
бери любую (что подешевле будет), я думаю разницу не заметишь) камеры одного класса.
Без разницы. Это камеры одного класса. Принимая решение о приобретенbи зеркалки, надо не на камеру саму по себе смотреть (в одной и той же ценовой категори они ничем принципиально друг от друга не отличаются) , а иметь в виду следующее:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.
Если же нет, то просто посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТСЯ СНИМАТЬ.
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.
Если же нет, то просто посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТСЯ СНИМАТЬ.
посмотрите, надеюсь, прояснится немного
Максима послушайте - правильные вещи говорит)))
бери ту на которую можешь брать на прокат оптику
А их и нет, этих качеств, "которые бы склоняли". Только по ощущениям от камеры в руках и можно сделать выбор. Остальное - чисто религиозный вопрос: или в правоверные Кэнонисты, или в Никонисты седьмого дня.
Естественно однозначного ответа нет и естественно не будет, выбор-то за вами. Ясен пень там нет качеств, которые бы однозначно бы вас склонили куда-то, потому что они из одной ценовой категории. Вся разница в мелочах, причем в основном в таких, которые вам сейчас неважны, да и может никогда важны и не станут, так что берите ту, которая в руке удобнее лежит.
"возможности посмотреть и на ту и на другую не будет" - зайдите в любое Мвидео или эльдорадо - там обе эти камеры лежат. Подержать их в руках консультанты явно не откажут, только не надо их заранее предуперждать, что камеру покупать у них не собираетесь ;-)
А по снимкам и вовсе выбирать не следует - снимки это больше заслуга фотографа нежели камеры.
"возможности посмотреть и на ту и на другую не будет" - зайдите в любое Мвидео или эльдорадо - там обе эти камеры лежат. Подержать их в руках консультанты явно не откажут, только не надо их заранее предуперждать, что камеру покупать у них не собираетесь ;-)
А по снимкам и вовсе выбирать не следует - снимки это больше заслуга фотографа нежели камеры.
Я так думаю.
Все ответившие обсуждают эти две камеры с точки зрения их технического уровня. И в общем все согласны, что их уровень примерно одинаков.
Но.
Я предлагаю взглянуть на вопрос с другой стороны. Обе камеры б/у.
Как Вы думаете, если 450ю начали выпускать года 3-4 назад (точно не помню, если ошибаюсь поправьте) , а 5000ю - год назад, то какая из них вероятнее будет в менее поношенном состоянии?
Но даже не принимая во внимание этот факт, если бы обе были новенькие, я бы рекомендовал Никон Д5000. Там принципиально другая матрица (такая же как в Никон Д90).
Все ответившие обсуждают эти две камеры с точки зрения их технического уровня. И в общем все согласны, что их уровень примерно одинаков.
Но.
Я предлагаю взглянуть на вопрос с другой стороны. Обе камеры б/у.
Как Вы думаете, если 450ю начали выпускать года 3-4 назад (точно не помню, если ошибаюсь поправьте) , а 5000ю - год назад, то какая из них вероятнее будет в менее поношенном состоянии?
Но даже не принимая во внимание этот факт, если бы обе были новенькие, я бы рекомендовал Никон Д5000. Там принципиально другая матрица (такая же как в Никон Д90).
кто бы что не говорил а 5000-я на много лучше 450-ки, 450-я модель уже морально устарела и давно снята с производства, он не чета 5000-й модели ни по функциям ни по начинке, чего стоит только возможность снимать видео в 5000-й, хотя конечно это не решающий фактор, а так.. . бонус
Перед тем как "взять с рук" всегда можно сходить в магазин и подержать обе модели. Какая придется по душе, ту и берите.
Мне удобно с Д5000, а моему соседу с 450Д, неизвестно, что будет удобнее именно для Вас.
Мне удобно с Д5000, а моему соседу с 450Д, неизвестно, что будет удобнее именно для Вас.
Обсуждать достоинства коробок в отрыве от оптики бессмысленно. 450 с хорошими стеклами будет лучше, чем 5000 с китом. И наборот, 5000 с классным объективом -- это не то же самое, что 450 с китом.. .
Никто вам тут совета не даст. В качестве первой камеры вам за глаза и за уши хватит возможностей и той и другой. Что вы хотите снимать? В каких условиях? Для каких целей? Мы ж не знаем. И судя по вопросу, вы сами не знаете тоже. Так хавтайте ту, что больше по душе пришлась, --вот и весь разговор.
Никто вам тут совета не даст. В качестве первой камеры вам за глаза и за уши хватит возможностей и той и другой. Что вы хотите снимать? В каких условиях? Для каких целей? Мы ж не знаем. И судя по вопросу, вы сами не знаете тоже. Так хавтайте ту, что больше по душе пришлась, --вот и весь разговор.
Canon 450D
из приведенных вариантов 450Д.
Какая в руку лучше ляжет =)
никон потаму что новее и победил в 2010 году как лучшая любительская камера
Похожие вопросы
- Имеют ли фотики Canon 450d-500d Nikon D5000-3000 увеличение без объектива?
- Что лучше Canon 450D или Nikon D5000?
- Что можете сказать о Canon 450D и Nikon D5000?
- какой лучше canon 450d или nikon d5000??
- Помогите выбрать фотоопарат, между canon 450d и nikon d5000
- Что лучше Canon EOS 450D или Nikon D5000 оба идут с 18-55 Kit
- Посоветуйте какой фотоаппарат выбрать canon 550d или nikon d5000?
- Canon или Nikon? Что вообще лучше Canon или Nikon? И что лучше купить Canon 450D или Nikon D3100?
- Какая зеркалка лучше? Canon EOS 500D CANON EOS 550D Nikon D5000 Nikon D90
- Canon 450D или Nikon 3000D? Какой лучше? Кто-то советует Canon, кто-то Nikon. Никак не могу определиться =(