Olympus, Nicon, Canon или Panasonic.

а на этом сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM уже фотоонанировал на картинки с этих камер?
чтобы быть до конца фотоонанистом (это кстати не всегда обидное прозвище, не обищайся) , раскрывай полноразмеры с понравившихся моделей, смотри общую картинку, смотри как выглядят снимки одного и того же, с разных камер на разных исо, смотри картинки по краям выискивая размыленность и прочую херню, вместо нормального изображения, смотри на края объектов на границе с яркими объектами (например ветки деревьев на просвет или место раздела крыши и неба) в поисках хроматических аберраций, всякие геометрические искажения (кирпичные стены - известный объект фотоонанистов) ну и всё такое прочее...

Никон судя по описанию уж очень привлекателен.
У Олимпуса до сих пор проблемы как с оптикой, так и с АСЦ. Через некоторое время (не сразу, а мес. через 3-4 активной эксплуатации отказывается делать четкие снимки либо на улице (при этом нормально в комнате снимает при искусств. освещении) либо наоборот на улице - нормально, а при свете ламп - в нерезкости) - брак порядка 15-20%
На Кенонах довольно часто летит система выдвижения объектива (очень много брака) .
Про люмикс ничего ни хорошего, ни плохого сказать не могу. Единственное в данной модели - невозможно подключить внешнюю вспышку или осветитель для видеосъемки, а он очень быстро понадобится. (кольцевые даже в Москве найти проблематично) .
Поэтому получается что Никон.
ЗЫ: Среди тех что Вы указали профессиональной техники нет. Это полупрофессиональная техника. Сонька Н-50 еще в прошлом году была хорошим выбором, но уже сейчас морально устарела, и довольно сильно. А качество съемки у нее довольно приличное. Но сейчас я бы ее уже не взял.

Короче, мля, Серёга, Кэнон... и только Кэнон.

Вот панасоник, кстати очень серьезно камерами занимается, особенно мыльницами. В отличие от того же никона. FZ38 будет явно предпочтительней sp590uz и p90.
Насчет сони - даже идиоту понятно, что они выпускают охуенные мыльницы. Вся их серия W - сплош хорошие камеры.
Кстати, я бы на вашем месте слегка посомневался - а нафига вам такой диапазон зума? Большинство сюжетов требует фокусного расстояния не более 200.
Но если уж решите брать суперзум - непременно включите в список сравнения вот это: Fujifilm FinePix S200EXR

исключительно - Canon, Никоны на втором месте, остальное третий сорт

Только ЗЕНИТ)

Sony - Суперр

Я бы советовал вам почитать отзывы на Яндексе. Если приоритет за фото тогда Канон, если за видео Панасоник. И цена у нас вПитере одинаковая. Решать вам.