Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
какой объектив лучше подойдёт к фотику canon eos350d
и вспышка.только не из дорогих и что бы можно было фоткать на дальнем ростоянии?
вот что мне написал михаил ларионов на такой же вопрос:
Canon EF 70-200/F4 L IS USM
Правда он может показаться дорогим. Мне его привезли из штатов, там он стоит 1100$. Так что если есть возможность его купить-покупайте. Даже Никонисты уважительно относятся к этой линзе. Есть ещё такой же объектив без IS, но на длинном конце без стабилизатора будет сплошная шевелёнка, хотя некоторые утверждают, что могут и без стабилизатора снимать, не знаю, у меня не получается.
Есть ещё CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, почитай в два раза дешевле, так что если с деньгами не особо, то можно купить его. Тем более 300 мм против 200. Есть недостатки в конструкции, при зуммировании передняя часть выдвигается (т. е. не внутренняя фокусировка) и крутится. Так что с поляризационным фильтром неудобно работать, но он в репортаже в общем-то и не нужен.
Если бы не возможность купить дешевле в США, то я бы купил бы его скорее всего или бы копил.
Сейчас еще появился Tamron AF 70-200mm F2.8 Di LD
Большая светосила, но он без стабилизатора. Ничего про него не знаю, хотя Тамроны 17-50 и 28-75 очень хвалят, может и этот неплохой, но повторюсь, без стабилизатора тяжко будет.. .
Удачи в выборе!
Canon EF 70-200/F4 L IS USM
Правда он может показаться дорогим. Мне его привезли из штатов, там он стоит 1100$. Так что если есть возможность его купить-покупайте. Даже Никонисты уважительно относятся к этой линзе. Есть ещё такой же объектив без IS, но на длинном конце без стабилизатора будет сплошная шевелёнка, хотя некоторые утверждают, что могут и без стабилизатора снимать, не знаю, у меня не получается.
Есть ещё CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, почитай в два раза дешевле, так что если с деньгами не особо, то можно купить его. Тем более 300 мм против 200. Есть недостатки в конструкции, при зуммировании передняя часть выдвигается (т. е. не внутренняя фокусировка) и крутится. Так что с поляризационным фильтром неудобно работать, но он в репортаже в общем-то и не нужен.
Если бы не возможность купить дешевле в США, то я бы купил бы его скорее всего или бы копил.
Сейчас еще появился Tamron AF 70-200mm F2.8 Di LD
Большая светосила, но он без стабилизатора. Ничего про него не знаю, хотя Тамроны 17-50 и 28-75 очень хвалят, может и этот неплохой, но повторюсь, без стабилизатора тяжко будет.. .
Удачи в выборе!
противоречиво все :( Дальние расстояния - нужен светосильный, значит белого цвета с буковкой L. А значит цена соответственная :)
Похожие вопросы
- какой объектив лучше подойдёт для фотика eos350d и чтобы цена нормальная была?
- Какая карта памяти (объемом где-нибудь 16гб) подойдет в фотик canon 400D?
- Стоит ли покупать объектив yongnuo 50mm f 1.8? Ну или оригинальный canon 50? Для фотика Canon EOS 1100D в замен родного?
- Есть фотик Canon Mark II 5D! Какой объектив к нему лучше взять?
- Имеют ли фотики Canon 450d-500d Nikon D5000-3000 увеличение без объектива?
- Здравствуйте! Решилась на покупку фотика canon D500 какой выбрать объектив для для него, если не брать Kitовский?
- Объектив Canon 24-105 L. Есть ли смысл покупать объектив Canon 24-105 L на Фотик Canon 60D
- Совместимы ли мои объективы с Full Frame - камерами Canon?
- Где взять переходник с объектива Гелиос-44-2 на фотик Canon EOS? И сколько он стоит примерно?
- Пойдет ли на Зенит-Е объектив Canon или Nikon? Какие объективы могут подойти, кроме Гелиос 44-2 ?