Стоит ли покупать объектив yongnuo 50mm f 1.8? Ну или оригинальный canon 50? Для фотика Canon EOS 1100D в замен родного?

1. Yomgnuo 50мм ни разу не портретный.
2. фикс объектив может являться дополнением, для использования в определённых сюжетах, но никак не заменой зум объектива "штатного" диапазона фокусных расстояний.
3. Смысл любой системной камеры в том, чтобы использовать РАЗНЫЕ объективы для съёмки разных сюжетов.
4. Результата определяется
- квалификацией фотографа
- качеством и адекватностью используемой оптики
- - и только в третью очередь камерой.
Вы хотите решить проблему приобретением объектива посредственного качества для непонятно каких сюжетов. Это говорит только о Вашей низкой квалификации, на том и советую сосредоточиться, если пока нет понимание и средств для приобретения адекватной, то есть отвечающей Вашим реальным потребностям, оптики.

я на такой фотик как у тебя 3 года свадьбы снимал за огромные деньги. учись снимать

...ёнг по цене будет намного дешевле бу родного качество фото неплохое...

Canon G12.(мыльница)
Решайте, стоит ли покупать.

Вопрос непростой. с 1100d реально получать фотографии высокого качества при использовании ручной фокусировки и ручного баланса белого. даже на китовый объектив, но в китовом ручная фокусировка неудобна. пиксели фазового автофокуса крупнее чем пиксели матрицы и получается некоторый разброс - автофокус подтверждается даже не при совсем точной фокусировке. даже в инструкции сказано: для точной фокусировки использовать ручной фокус.
При использовании светосильной оптики с одной стороны точность фокусировки возрастёт, с другой стороны увеличивается риск бэк-фронт фокуса на открытой диафрагме. а у 1100D это не регулируется, датчик фазового автофокуса стоит намертво.
Однако всё же светосильная оптика позволит уменьшить смазы от движения.
Но я бы лучше обратил внимание на canon 40 mm STM. Угол обзора у него пошире. больше универсальность.
а так на мой взгляд 50 мм для портретной съёмки слишком резкий, у меня его нет, но кадры с него были.

Возьмите Tamron 17-50 2.8, можно без стабилизатора, можно б/у.

Лучше родной 50/1.8, первого выпуска, который made in Japan.

Я за YongNuo AF 50mm f/1.8 II Canon EF ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-yongnuo-af-50mm-f-1-8-ii-canon-ef/157247087 ) если с деньгами напряг, а хочется художественное фото с красивым размытием заднего плана (боке)
Но лучше всё же родной Canon EF 50mm f/1.8 STM ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-50mm-f-1-8-stm/12649875 ) - ибо он лучше.

Для портретов, конечно, стоит сменить объектив на более светосильный, чем кит. На кит только пейзажку снимать с зажатой диафрагмой.
Canon 50mm 1.8 STM резкий, янг не советую, если только 35mm 2.0

yongnuo 50mm f 1.8 брать не советую. А вот yongnuo 50mm f 1.8II - можно ( второй,) Тот что с красным ободком. Брать стоит. Будете сравнивать фото с китом - разницу заметите сразу. Но чудес тоже ждать не стоит. Всё-таки это самый дешёвый "полтинник" Если Сравнивать с Кенон 50 1.8, то Кенон всё-таки лучше и надёжнее.

однозначно Кенон !

лучше оригинальный кенон, к минимум шансы что промажет и прочее

нет, лучше 50mm 1.8 STM от кенона или если нужен хороший универсальный-смотри Canon 17-55 f2.8 IS USM на вторичке. Топовая линза на кроп от кенона