Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Стоит ли покупать Canon EF 50mm f/1.4 USM? или можно обойтись Canon EF 50mm f/1.8 II?

я новичок-любитель, поэтому прошу мнения опытных людей)
подойдет ли для портретной съемки 50 мм-вый ?
(canon 550D)
Лучше купите 85/1.8, полтинник (любой ни разу не портретник) . Хотя если строго из этих двух выбирать, естественно 50/1.4 будет предпочтительнее.
Jenechka .....
Jenechka .....
36 157
Лучший ответ
Поясные, ростовые полтос, лицевые - 85. Хочется 50/1.4, присмотритесь к соответствующему от сигмы, он интереснее, главное, на какое-нить гавно не попасть, бо имеет место разброс по качеству.
переплата за 50 f/1.4 в основном идет за конструктив.. . ибо 1.8. крайне хлюпкий.. .
да и если ручной фокусировкой пользоваться, то переплатить естественно стоит, ибо у 1.8 кольцо фокусировки убогое.

а по качеству фото они мало чем отличаются. 1.4 - используется редко, 1.8 - вполне хватает.
для любителя и 50 f/1.8 за глаза, тем более что качество картинки за его цену отличное!
_______________

для поясного/ростового портрета полтос вполне годен
Маша Комарова
Маша Комарова
72 100
Очень смешно читать некоторые ответы. Впрочем, глупость всегда смешна. Один несмышленыш считает что полтинник называется портретником .Другой всю эту чепуху утрирует и утверждает что именно (цитирую) - для портретной естественно стоит именно 50 f1.4. Но потом благодушно соглашается и на 1.8, и даже на мифический (еще цитата) 85 f1.8. !!Браво !
Пятидесятимиллиметровый объектив никак и ни при каких обстоятельствах не может считаться портретным. Хотя бы потому что он штатный . По углу зрения он сродни человеческому глазу . И это при кадре 24х36.Для этого он и был разработан .Кроп фактор никак не влияет на оптическую схему . Это не значит что снимать портреты им нельзя . Просто вы лично должны понять, устраивают вас такие перспективные искажения и дисторсия . А вовсе не удобство/неудобство зуммирования ногами и скромные размеры помещений . Портреты же снимают именно портретными объективами. Их фокусные расстояния вполне известны и популярны. Назову вам некоторые на узкий кадр. 77мм, 85мм, 135мм, 200мм. Такая оптика позволяет сохранить геометрию, попорции и не подходить близко к модели, вызывая у нее\него раздражение.
мало того, что 1.4 будет лучше. .
ещё и Сигму купите, которая забила полтинники других систем. .
----------------------------------------------------------------------------------------
Цейс не рассматриваем, конечно)) )
только 1.4 - только победа))
или 85 1.8 или 50 1.8
для новичка любителя 1.8 самое то
для портретной естественно стоит именно 50 f1.4, а еще лучше 85 f1.8.
50 f1.8 тоже не плохо, но не более того.
Он и называется портретником