Покупка объектива Canon EF 50mm f/1.4 USM.

Выбор хороший. Будет портретником. Китовый зум ещё, и будет вполне годный комплект

Портретником будет. Основным неудобством для Вас будет кадрировать "ножками",т. е. Зума не будет, подошли/отошли.

Давайте начнем с того, что в качестве "штатника", то есть основного объектива на все случаи жизни, в наше время удобней иметь зум-объектив. В этом Михаил Полетаев прав и Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS будет весьма хороша. Фикс, а тем более 50mm на кропе весьма не универсален, ещё можно как то сжиться c 35мм, но с 50 Вы постоянно будете утыкаться в нехватку места.
Теперь, собственно о Canon EF 50mm f/1.4 USM это неплохой объектив среднего качества, но совсем не супер и довольно ограниченного применения. Он малоинтересен как портретный объектив. Несомненно, что для портрета есть гораздо более интересные варианты, в первую очередь это Canon EF 85mm f/1.8 USM. Вполне не плох и Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro или Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro. А для жанровых съемок и пейзажей интересней Canon EF 40mm f/2.8 STM или Canon EF 35mm f/2 USM IS

Я какое-то время снимал на кропе 50мм 1.4. И я так и не понял, нафига он вообще нужен... Его "стандартность" на кроп камере (как у тебя) под очень большим вопросом. Портреты - да, как-то можно еще поснимать, но с натяжечкой постоянно какой-то. С ним откровенно неудобно. Такое дурацкое фокусное, что хочется либо чуть дальше отойти, но тогда выйдет за рамки портретного снимка, либо подойти поближе, но, опять же, это хреново фокусное... Я не знаю, как объяснить.. В общем и портрет на него полноценно не поснимаешь, а что-то другое в кадр запихнуть - опять что-то не стыкуется. Но я именно про полтос на кропе говорю. Так-то им при желании можно снять почти что угодно. Реально можно. Но заколебешься... На кроп, думаю, роль штатника очень хорошо выполнит 35 мм F1.4. Или 28мм F1.8.

В качестве штатника лучше подойдет Sigma 30/1.4
Полтинник будет хорош для портретов

Признан "ростовым" портретником. Снимок у фонтана "Дружба Народов".
,

Sigma 17-50 2.8 для стандартного объектива. 50 или 85 для портретника.

на кропе пойдет как портретник. стекло хорошее.

весьма спорный объектив. Мне, к примеру, не нравится его цветопередача. Если нужен недорогой полтинник, возьмите лучше 50 1.8, имхо.

Лучший штатник для вас Сигма 17-50 / 2,8 - вот вам и полтинник и широкий угол

Спойлер...
"Если нету разницы, зачем платить больше? "

Пойдет отлично для портретника.

Это универсальная линза на мой взгляд, лучше ее только 75ка
Для твоего тела он подойдет в самый раз, и по ращмеру и по матрице, этот обьектив в некоторых случаях даже лучше чем 1.2 он не сильно уступает в светочувствительности но зато углы у него четче, то бишь если ты не особо план руешь фоткать ночные города то 1.4 самое оно .

Плохой объектив. Сплошные хроматические аберрации.

Canon EF 50mm f/1.4 USM - отличный объектив, покупал его первым объективом к камере. Съемка на него одно удовольствие, очень резкий на открытых дырках.