Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой обьектив лучше выбрать к Canon500 D-Canon EF 50 f/1.8 II или Canon EF 50 f/1.4 USM?Есть смысл переплачивать?
Смотря для каких задач вам нужен объектив. У Canon EF 50 f/1.4 USM больше светосила, больше линз и больше лепестков диафрагмы. А у Canon EF 50 f/1.8 II эти показатели меньше, по сравнению с тем объективом фотографии будут немного темнее и немного не такими чёткими, если вы не профи, особой разницы не почувствуете. Если вы собираетесь делать профессиональные фото то конечно Canon EF 50 f/1.4 USM. А если вы решили просто по учиться то Canon EF 50 f/1.8 II. Лучше конечно придти в магазин и проверить.
за разницу проще прикупить еще другой.. . как то так
"... Есть смысл переплачивать? " Вопрос конечно интересный :) Именно не платить, а переплачивать. Т. е. заплатить лишнее. Похоже, Даша уже всё для себя решила.
Переплачивать, Даша, смысла никогда нет. На 50/1.4 фотограф получит определенное прирощение качества картинки. Им, конечно, можно пренебречь. Это только тебе решать. Можно ведь и пренебречь качеством на 50/1.8 по сравнению с китовым зумом....
Переплачивать, Даша, смысла никогда нет. На 50/1.4 фотограф получит определенное прирощение качества картинки. Им, конечно, можно пренебречь. Это только тебе решать. Можно ведь и пренебречь качеством на 50/1.8 по сравнению с китовым зумом....
А какой смысл НЕДОплачивать?
Стоимость объектива прямо-пропорциональна его оптическим, конструктивным свойствам..
Стоимость объектива прямо-пропорциональна его оптическим, конструктивным свойствам..
еси просто поюзать и попробывать то 50 f/1.8 хватит за глаза
если часто будеть его активно пользовать для более серьёзных работ, то стоит переплатить за 50 f/1.4 USM
если часто будеть его активно пользовать для более серьёзных работ, то стоит переплатить за 50 f/1.4 USM
я взял 1,4 и не жалею
думаю смысл есть, хотя нужно учитывать твой уровень. Если ты новичек, хватит и 1,8
думаю смысл есть, хотя нужно учитывать твой уровень. Если ты новичек, хватит и 1,8
Преимущества Canon EF 50 f/1.4 USM
1. ультразвуковой привод автофокуса - более быстрая и точная фокусировка.
2. больше лепестков диафрагмы - красивей bokeh, а не "гайками", как на EF 50 f/1.8 II
P.S. посмотрите фотки с той и другой линзы и все станет понятно какая линза вас больше устроит (картинка/цена)
1. ультразвуковой привод автофокуса - более быстрая и точная фокусировка.
2. больше лепестков диафрагмы - красивей bokeh, а не "гайками", как на EF 50 f/1.8 II
P.S. посмотрите фотки с той и другой линзы и все станет понятно какая линза вас больше устроит (картинка/цена)
Посмотри тут:
http://photo.net/equipment/canon/ef50/
http://photo.net/equipment/canon/ef50/
если денег хватает то конечно же 1.4
вы нечего не переплачивайте, просто за большую сумму вы получайте еще более четкие и качественные снимки...
вы нечего не переплачивайте, просто за большую сумму вы получайте еще более четкие и качественные снимки...
Я для себя сделал так: взял б/у 1.8, чтоб посмотреть что да как, попробовать его и т. д. Через некоторое время понял, что мне его не хватает, продал примерно за ту же сумму и взял уже новый 1.4. Рекомендую поступить так же.
Похожие вопросы
- Canon EF 50 f/1.4 USM или Canon EF 85 f/1.8 USM?
- Какой объектив лучше, ef 50mm f/1.8 stm или canon ef 50 f 1.4 stm?
- Хочу купить полтинник на Кэнон !Какой лучше ?Canon EF 50mm f/1.8 II или Canon EF 50mm f/1,8 STM и в чём разница ?
- Фотографы, Canon EF 50mm f/1.4 USM против Canon EF 50mm f/1.8 II сильно ли в итоге будет видна разница ?
- Какой объектив из этих лучше взять Canon EF 40mm f/2.8 STM или Canon EF 50mm f/1.8 II? Для любителя
- Какой объектив лучше выбрать? Canon EF 50mm f/1.8 STM или Canon EF 40mm f/2.8 STM ( у меня Canon 550d)
- решил купить Canon EF 50mm f/1.8 II на Canon EOS 550D
- Помогите с выбором canon ef 50 mm 1.8 ii или Tamron AF 70-300mm F/4-5,6. Спасибо
- Какой-бы вы посоветовали объектив ("полтинник"),на замену моему Canon EF 50 f/1.8 II?
- Кто лучше??? или есть еще варианты(ценовой барьер 10 тыс) Canon 55-250 f/4-5/6 IS Canon EF 50 f/1/8II