Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

решил купить Canon EF 50mm f/1.8 II на Canon EOS 550D

скажите я почувствую разницу фотографируя портрет в солнечный день на улице по сравнению с Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,
в пасмурную погоду я так понимаю разница есть
Разница будет, это безусловно. Ибо по резкости фикс впереди. В любую погоду, а при слабом освещении и светосила пригодится. Надо только понимать, что для маленьких помещений 50mm f/1.8 II не очень подходит. Не хватает широты ))
Домовика Домовёнкина 70Ур
Домовика Домовёнкина 70Ур
14 593
Лучший ответ
50мм отрисовывает другое боке, а еще он более резкий.
на диафрагмах 5.6+ - разницы в яркости не почуствуете ни в каких условиях. На больших диафрагмах - сможете делать снимки на меньших ISO и больших выдержках при той же экспозиции.

А еще на максимальной диафрагме (1.8) заметно виньетрование, и имхо глубина резкости маловата.
Было дело юзал такой объектив на Кэноне, восторга не вызвал. По оптическим свойствам он конечно же лучше кита, это бесспорно. Но ФР 50 на кропе нечто не понятное. Еще не портретник, и уже не штатник. Правда учитывая его стоимость купить в принципе можно. А если хочется именно портретник, тогда уж лучше смотреть на ФР 85, правда это будет серьезная разница в цене.
J.
Julia .
78 070
Есть разница, если всё грамотно сделаешь)
P.S. Предыдущему оратору - боке не может не быть
также добавлю что это не портретник и не универсал. если вам портретник то это 85 а если универсал- 35. он и даст на кропе полтинник по меркам полного кадра.
Разница есть в любую погоду. :-)))))
А вот зума у полтинника нет, поэтому придётся зуммировать ногами. :-))))))
Экспериментируйте, экспериментируйте!
50 1,8 - дешевый способ попробовать светосильную оптику.
G(
Galia (Kulikova)Briede
40 446
Главное, что вы увидите в первую очередь - в видоискателе станет значительно светлей! А остальное уже потом заметите...
Естественно. Разницу не заметит только слепой.
Tanushka Plyashik
Tanushka Plyashik
15 697
в любую погоду есть. 18-55 достаточно мыльный. А 50/1,8 достаточно резкий.
Евгений Ножко
Евгений Ножко
13 573
Конструктив этого объектива рассчитан на год условной эксплуатации. Корпус и линзы из пластмассы. Если в дальнейшем, не рассчитываешь снимать им, то есть смысл его брать. А если надолго, то лучше ещё «подумать» надо… .
Он резче, при этом рисует мягко, приятное стекло. 18-55 он не заменит, но удачно дополнит.
EK
Edward Klochkow
7 951
Да, красивее портрет) покупай.
Олег Шевцов
Олег Шевцов
7 319
Canon EF 50mm f/1.8 II хорошая дешовая светосильная фикса, разницу видно сразу но! это портретник и бокэ пятигранное .
Я.
Яна:) .
4 854
Заметите, однозначно. Жалеть о покупке не будете, уверяю (если фокус на месте, конечно) . Возможно, Кит отбросите как запасной (лично у меня полтинник всегда на камере стоит)
Елена Аракчеева А почему? От бликов есть бленда, а от жестких теней - вспышка с баунсером, возможно не одна.

Солнце в зените бывает, насколько я знаю только между тропиками, так что для россиян не актуально.
Олеся Соловьёва но, думаю, легче просто снять в другое время суток, чем использовать вспышку и бленду (которую, кстати, очень неудобно переносить)

Про зенит верно заметили, извиняюсь. Имелась в виду высшая точка Солнца за день
ты просто поймешь как должна снимать камера
И на полтиннике будет БОКЕ)) ) которого и в помине нет на ките
Виль Магафуров На ките нет боке... Хм... Странный кит у Вас, товарищ.
Елена Аракчеева Если только китом считать мыльницу.