Какой лучше купить объектив: nikon 50mm f/1.8 или 50mm f/1.4?

стоял перед тем же выбором, решил не переплачивать, разница ведь в два с половиной раза. Картинка с Nikon 50mm f/1.8D вполне удовлетворяет, правда на моем экземпляре резкость хороша с 2.2, на 1.8 не всегда радует. На Nikon 50mm f/1.4D само собой резкость на 1,8 должна быть шикарна, так же бокеха на Nikon 50mm f/1.8D мне не нравится, судя по снимкам в интернете на 1,4 бокешка красивее, не настолько как например в кэноновского 1.4, но все же. Та и из моего опыта пользования кэнонского 50 1.4 скажу, чтоб получать на открытой хорошие снимки нужно проводить съемку со штатива или лучше прикрывать диафрагму чуть.
Про лучше купить Nikon 50mm f/1.8G не слушайте, буквально сегодня проходил мимо фотомагазина и ради интереса зашел поставил его себе на тушку, так из двух экземпляров один оказался с фронт фокусом, а второй по картинке особо ничем не отличается от безмоторной версии, даже бокэха практически такая же. Единственное что, он больше размерами и выглядит солиднее.

Nikon 50mm f/1.4D

А для Вас имеют какое-то смысловое наполнение термины "пластичность рисунка", "микрорезкозть", "микроконтраст"?

вот я и говорю.
ps рекомендую посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=czV-QLjoZzU - оно вам поможет определиться в отношении в стеклу и вообще.

Если не разбираетесь пока - берите что дешевле.

Дядя, кому нет смысла - тот не переплачивает. Вероятно тебе тоже нет смысла.

За те деньги, которые просят за 1.4D, лучше возьмите 1.8G, и получите самый сочный и резкий Никоновский полтос.

Однозначно лучше - Nikon 50mm f/1.4D, только не понятно за чем он вам?