Чем отличается объектив Nikon 50 mm 1.8 и Nikon 50mm 1.4???

тем что второй размывает задний план сильнее чем первый на максимально открытой диафрагме (обозначаемой 1,8 или 1,4 соответственно)
и второму на этой диафрагме нужна меньшая выдержка - т. е. меньше вероятность смаза

Светосилой, соответственно ценой, весом и размерами.

Светосилой, а не светочувствительностью!!!

так эта.. . циферкой!

Светосилой (если вы не в курсе), чем меньше число на максимально открытой диафрагме-тем светосила больше.

мало знать технические характеристики еще желательно уметь воспользоваться преимуществом!
1,4 супер!

Светосилой и конструкцией корпуса. 1.8 очень нежный, разбирается на запчасти при падении с дивана на пушистый ковер. 1.4 покрепче будет, хотя и не Leika, те со стала на бетонный пол падают без ущерба.

Смешно читать. Андрей Букин, не птайте с кэноном. Никоновские объективы не рассыпаются. За 50 1.8д я головой ручась. Это архинадёжное стекло.
Алина, полтинники у никона бывают 2х типов. Со встроенным мотором и без него. Те что с мотором, бзываются G. У них резкость стабильная по всему полю кадра, и так же скруглённые лепестки диафорагмы, чо даё в зоне размытия круглые блики.

Безмоторные обозначются D. Они значительно дешевле, ближе к краям кадра резкость падает и в боке блики выглядят гаечками с острыми углами.

Итого никон 50 1.8д 50 1.8жи 50 1.4д 50 1.4жи Стоит отметить, что диафрагма 1.4 очень придирчива к мастерству фотографа. И ещё, что любой из этих объективов никон будет просто отличным вариантом с очень высоким качеством и надёжностью.

Какие именно версии имеете ввиду вы- для меня загадка. Я бы советовал 50 1.8жи.

последней цифрой.

и ценой

светочувствительностью!