Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Чем по качеству картинки отличаются canon sigma fd 50 mm 1.8 и более новый 50 mm 1.8

Да ничем, отличий в картинке не увидите, пластик и там и там не самый приятный на ощупь, цвета и четкость правятся в редакторах, резче кэнон, родное оно всегда лучше - у сигмы качество скачет от экземпляра к экземпляру... А так это же самые бюджетные варианты... Ну и китайский вариант не вариант, если брать только японской сборки. А стесняюсь спросить, зачем вам полтинник? Так, просто, потому что он дешевый?
AZ
Andrei Zaikin
13 892
Лучший ответ
Фидалина Мухаматдинова Да, отчасти вы правы, потому что он дешёвый ))))) У меня первая зеркалка с китовой говняшкой, которая явно всё портит. Хочу больше чёткости в снимках, светосилы, ну и боке неплохое при 1,8... Я смотрела фоты снятые с моим кенон 600д и этим стеклом, очень понравилось. Когда появятся деньги на нечто большее - буду выбирать, а пока вариантов не много )))
Вместо 50мм, советую Вам купить Canon 40mm 2.8.Очень неплохой объектив по доступной цене. Будет как штатный фикс.
Илья Корнеев
Илья Корнеев
54 797
Фидалина Мухаматдинова та я хотела диафрагму в первую очередь.. . не знаю.. . сигму наверно куплю, а потом замучаю вас тут с вопросами )))) оказывается, даже переходник не такая простая штука ))) надо с линзой и чипом подтверждения фокусировки.. . я ж чайнег
А что, в Японии другое стекло? Стандарты качества везде одинаковые.
Это вам не Россия, где из-за качества сборки наших рабочих Тойота закрыла завод в Питере.
Лена ......
Лена ......
83 128
Тина, послушайте Елену! Верно говорит. На вашем кропе полтинник будет для повседневки узковат, на открытой дырке много тоже не поснимаешь, уж поверьте, 1,8 часто придется прижимать, в яркий солнечный день, а малая грип?! , на телевике то же добиться можно. И к тому же о кэноновском полтиннике не очень лестные отзывы.
P.s. У меня никон, могу ошибаться, но именно кэнонисты на 50 жалуются. На никоне опыт с полтинник есть, не устраивает его угол- узковат он для кропа.
Фидалина Мухаматдинова Елена всегда правильно говорит, но у меня щаз первый эксперимент, а происходит он на фоне отсутствия приличной суммы денег на норм стекло и ужасного желания убрать подальше китовый объектив )))) вот лишь бы его убрать ))) потом и маней смогу выделить и пойму, что мне надо толком. Пока хочу портреты с достаточной резкостью и при сравнительно низком освещении, ну и размытие фона.. . вот.. . потому смотрела на 50 мм, самый доступный и более-менее подходящий. в общем, всего 100 долларов, опыт того стоит )) любой опыт )
Все зеркальные фотоаппараты (особенно зеркальные) почти одинаковы.
Возможно я не прав.. . Это моё субъективное мнение.
Фидалина Мухаматдинова вам баллы нужны? ))))
Baha Segizbaeva Но объективы разные.