Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Фотаю на Canon 50 mm 1.8 II. Есть ли резон менять на 50 mm 1.4 USM?
Есть ли какие-то преимущества помимо большей диафрагмы?
50 mm 1.4 USM - это, как бы помягче выразиться... объектив средней паршивости. У него единственный плюс - это очень красивое боке. Такое редко встретишь. Ну а по остальным характеристикам он самый посредственный. Часто промахиваетя АФ, у кого-то что-то заедает.. Если у тебя есть спертые 20 штук, которые срочно надо куда-то деть, то это будет хорошая покупка. А так.. В здравом уме то.. Я бы не стал менять.
Бегзод Кадиров
а какой тогда объектив-альтернативу посоветуете?
Анастасия Башлаева
оставьте старый
Я бы не стала менять. А чем Вас не устраивает имеющийся?
Оксана Ластовец
93 935
Бегзод Кадиров
мне кажется, 1.8 II - для новичков. Корпус пластиковый. Часто тупит, фокус не может найти как следует. Хочется уже что-нибудь посерьёзнее. У меня второй объектив 28 mm 1/8 - вот он шикарен! И краски отменные, и фокусировка на ура, и шкала дистанций есть...
Есть резон поменять его на Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S и почувствовать себя свободным человеком., а потом докупить Canon EF 85mm f/1.8 USM и почувствовать себя счастливым свободным человеком.
Аида Белекова
98 892
Анастасия Башлаева
я бы фикс на зум не стал бы менять.
шило на мыло
Я бы поменял на недорогой 35/1,8. Очень светлый и резкий объектив. Тут плохо отзываются о 50/1,4, у меня он работает хорошо, можно судить по фото...
.
.
Lordemor
50 428
Оксана Ластовец
У Вас, если не ошибаюсь, Никон. А в вопросе речь о Кэнон :)
Анастасия Башлаева
у Кэнона 35 1.8 нет такой современной модели. 1.4 L или 2.0 со стабом и без него.
Преимущество в точной работе автофокуса и повторяемости результата. Преимуществ в разрешении нет.
Кристина Вершинина
40 730
Мне у 1.4 показалась искажённой цветопередача.
Больше лепестков в диафрагме, что даёт более округлое боке, у 5-лепесткового 50 /1.8 II, иногда могут получиться такие гайки пятиугольные вместо округлых пятен, некоторым такое не нравится.. Получше механика, то есть тот же автофокус быстрее и точнее немного. А в целом, я бы не стал менять, лучше бы приобрёл в добавку что-то с другим фокусным.
Анастасия Волкова
26 302
Нестоит.... имхо, лучше снимать побольше.
Владимир Байкалов
20 056
Чего уж там мелочится? Берите сразу Canon EF 50mm f/1.0L USM, и все тут...
P.S. у меня Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF и в процессе съемки ни разу диафрагма в пределах 1,4 - 2,2 не пригодилась. Только от 2.2 включительно и выше, крайне редко использую 2.0.
P.S. у меня Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF и в процессе съемки ни разу диафрагма в пределах 1,4 - 2,2 не пригодилась. Только от 2.2 включительно и выше, крайне редко использую 2.0.
Ольга Соснина
1 446
Если и менять, то сразу на EF 50mm f/1.2L USM
был у меня 50 mm 1.4 USM, с открытой резкость никакая. Смысла в замене не вижу.
Ксения Богачева
985
Похожие вопросы
- Подходит ли объектив canon 50 mm 1.8 для canon 600d при сьемке видео и как настроить?
- Помогите с выбором canon ef 50 mm 1.8 ii или Tamron AF 70-300mm F/4-5,6. Спасибо
- подскажите пожалуйста чем отличается Объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM от Объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II
- Canon EF 50 mm F/1.4 USM или же Canon EF 50 mm f/1,8?? Велика ли разница будет на картинке?
- Как читаеЧто лучше из полтинников родной Canon EF 50 mm F/1.4 USM или Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM?
- Какой обьектив лучше выбрать к Canon500 D-Canon EF 50 f/1.8 II или Canon EF 50 f/1.4 USM?Есть смысл переплачивать?
- CANON EF 50 mm f/1.4 USM или SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM ?? больше для портрета нужен
- canon 50 mm 1.4 или sigma 30 mm 1.4?
- Чем по качеству картинки отличаются canon sigma fd 50 mm 1.8 и более новый 50 mm 1.8
- Что выбрать Canon 700d + объектив 50 mm 1/8 или Nikon d5200 + объектив 50 mm 1/8?