Знакомые хотят заказать на свадьбу фотографа с такой аппаратурой, что скажете? Фотик Кэнон 30д, объектив 17-85...

Да по фигу на фотик, все дело в фантазии и не кривых руках того кто будет фотографировать :))))))

Не важно, какая аппаратура. Важно - какой фотограф.

Согласен с первым постом + посмотрите примеры его фотографий

30-ка нормальный фотик, а лучше полноматричный типа 5Д - рисунок лучше, а объектив на усмотрение "мастера"

Для профи оптика ужасно слаба. Камера - не важно. Пусть смотрят как снимает. Может гений непризнанный ???

в первую очередь надоть смотреть на работы фотографа хотя оборудование и работы между собой имеют связь но не прямую в первую очередь вам должен понравиться стиль работ фотографа ведь мона и марком и пятаком наделать гавна

Похоже Вам проехались по ушам о крутизне своей камеры!
Для объективной оценки смотрят портфолио фотографа и слушают отзывы о нем. А чем он снимает - не Ваша головная боль. Хоть мыльницей!

ну если рассматривать вашего фотографера с точки зрения человека сурьезно занимающегося фотографией, то у мене (соседний офиз) в ч/б газете люди с более сурьезной аппаратурой работают :)))
если в точки зрения свадебной съемки.. . ну беру я, например, 3 объектива - иной раз, даже ни разу их не достаю, ну на 5DII снимаю - один хрен до 3-5 mpx урезать приходится.. .
так что по поводу аппарата не переживайте, ну мож на LEICA S2-P деньги копит :))

З. Ы, а если сомневаетесь, выбор то большой, сравните с кем-то другим, посмотрите фоты со всей свадьбы (очень +++когда в портфолио фоты с застолья) , и в любом варианте им с ним надо встретиться, и абсолютно не обязательно сразу соглашаться...

Аппарат не главное в этом деле.... снимки предыдущей свадьбы видели? Или как снимает человек посмотрели?

Если фотограф начинает продажу своих услуг с описания своей камеры - бегите от него как от чумы, это техноонанист. Ничего путного он не снимет

Не рекамендую.
Если человек умеет фотографировать то у него всегда есть заказы а значит и деньги часть которых идет на приобретение путевой фототехники.
30D + 17-85 это набор минимум присущий либо фотографу начинающиму либо человеку слишком жадному чтобы покупать путевую фототехнику.

В первую очередь смотрите портфолио, и пообщайтесь с человеком, поймите нужны ли вам такие снимки.
А техническое оснащение вас должно волновать в последнюю очередь вам же не аппарат а снимки нужны.

Иришенька, могу сказать только одно, что и с мыльницей при хороших руках и голове можно снять неплохо, а уж 30Д и 17-85 должно получиться просто супер (важна голова и руки мастера) Удачи вам всем на свадьбе, а молодым совет да любовь.

можно и с мыльницей отличные снимки сделать, фотик не при чем!!!

Согласна с мнением большинства: фотоаппарат не при чем. Все дело в профессианализме фотографа. А у Вас есть уже неудачный опыт. Обсуждали Ваши фотографии свадебные, когда фотограф снимал Вас против света и результат был на лицо. Поэтому смотрите портфолио, а еще лучьше, есть уже знакомые - кто имеет фотографии от этого фотографа.

Ира не в аппарате дело! Дело только в мастерстве фотографа! Если им нравятся его работы то какая разница чем он снял, всё равно не кто не оценит марку фотоаппарата если фотки лажовые!

Зависит от фотографа. Знакомая снимает марком, а запасной 30D. Может сделать на 30 снимок такого же качества как и на марке, только приходится подольше повозиться с обработкой.

Снимок делает человек, а не камера. Техника отвечает за технические данные (причем далеко не всегда) . Красиво снять можно и на старый "Зенит" с любым объективом. Смотрите портфолио, по возможности с разных свадеб. Там все увидите, стоит ли переживать.. .
От себя: сам долго снимал на снятый с производства Nikon D70 с штатным объективом, в то время как многие бегали уже с Марками и 700ками.. . И без проблем.)))

снимки делает не камера. Почему тогда не рассматривается человек. увешанный пленочными лейками с фиксами? ? Это удовольствие мягко говоря недешевое. Или пленочный среднеформат... .
Смотреть надо портфолио, и не только то, что дает фотограф, а пообщаться с предыдущими клиентами. Фотограф - если не пьянку снимать - он как доктор, психоаналити, чтоле...

Выход просто, пусть снимет репортаж экспромтом при знакомстве и встрече с Вами, и посмотрите сразу его работу, стиль, и каково качество! А к совету Маненкова не прислушивайтесь. По крайней мере я не буду переплачивать за аппаратуру, цена черезчур высока, а техника сыровата.