Dmitriy GF1 Lumix. Это компактная БЕЗЗЕРКАЛЬНАЯ КАМЕРА, вот как она может быть приближена к любительским зеркалкам? )
Там абсолютно другая система. Цена у них конечно, не маленькая. Но, качество офигительное фото получается.
Да, компакт ни один. Есть компактные ультразумы с отлчиным качеством фото, но и они не могут стоять рядом и быть приближенными к профессиональным) Вот как! )
Одни лучших делают теже Lumix panasonic последний к примеру TZ10
В одном корпусе ФОТО и ВИДЕО очень приличного качества.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой компактный фотоаппарат наиболее приближен к профессиональному?
По большому счёту, никакой и близко не лежал. Есть, конечно, и среди мыльниц очень неплохие аппараты, позворляющие грамотному фотографу получать шикарные результаты. Взять хоть тот же Fuji S200EXR. Но вот габариты этой мыльницы подстать иной зеркалке, так что "компактом" назвать ее уж никак язык не повернется.
Никакой!
А к зеркальному ближе Canon G11.
А к зеркальному ближе Canon G11.
некакой
На мой взгляд, Leica M9.
Elvin Аббасов
лейка больше любого из кеноновских ххххд хххд
компактные мыльницы даже рядом не стоят с дорогими мыльницами, неговоря уже хотя бы о начальных зеркалках
Новые цифровые технологии в фотографии, дают хорошие результаты ...В продаже есть недорогие камеры 8-12 мегапикселей ...Можно получать хорошие фотографии и неплохое видео ...
хассельбланд тоже очень приближен к профи
Мыльница далека от зеркалки по качеству результата на столько на сколько они разные по принципу и устройству. А они ну очень разные! да и мыльница это массовый продукт нацеленный на массовость и "нацелил и снял" а зеркалка подразумевает более вдумчивый подход, а режим авто в зеркалке это чисто маркетинговый подход и путь к популяризации более дорогой техники и присадка на аксессуары. Можете ещё обратить внимание на псевдо зеркалки.. . они дают более качественные результаты чем мыльницы, правда их стоимость иногда приближается к стоимости зеркалок начального уровня.
Зависит от того, что считать профессиональным.
Среди компактных камер наиболее приближены к зеркалкам Olympus E-Pen и подобная же модель от Панасоник. По картинке, Олимпус, конечно же лучше. Еще Есть Лейка М9, но это уже совершенно другая история....
Мой выбор Nikon D80
Константин Яковлев
Компактный. Этот (ещё раз повторюсь) в трусы не спрячешь :-)
Vlad Kuznecov
Ну все относительно... Тут либо "мыльница", от которой нельзя получить прибиженного к профессиональному качество, либо уже такой, чтобы можно было ощутимо носить на плече)
если компакты, то Canon G11 и Lumix LX3
выше идут Panasonic и Olympus под микро 4/3 без зеркала.
Ещё выше идут новинки от Sony NEX-3 и 5 - у них уже матрица больше, чем микро 4\3
выше идут Panasonic и Olympus под микро 4/3 без зеркала.
Ещё выше идут новинки от Sony NEX-3 и 5 - у них уже матрица больше, чем микро 4\3
это фантастика
Похожие вопросы
- Сейчас есть смысл покупать компактный фотоаппарат? Или лучше за эти же деньги смартфон? Качество фото будет отличаться?
- Какой компактный фотоаппарат лучше?
- Подскажите компактный фотоаппарат с несъёмным объективом?
- Подскажите какой компактный фотоаппарат купить?
- Посоветуйте "камеротелефон" или компактный фотоаппарат до 10 000 - 15 000 рублей
- Какие из цифровых компактных фотоаппаратов вам больше нравятся?
- Нужен компактный фотоаппарат и ваш совет.
- Посоветуйте компактный фотоаппарат, который передает естественные цвета
- Посоветуйте компактный фотоаппарат, который делает фотографии с качеством близким к полупрофи?
- Выбор компактного фотоаппарата.
А вот приведенный вами TZ10 - именно суперкомпактный гипперзум со всеми вытекающими последствиями