Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой компактный фотоаппарат лучше?

Компактная камера Nikon L320 Black
Компактная камера Canon PowerShot SX500 IS
Компактная камера Samsung WB110 Black
У них одинаковая ценовая категория и почти одинаковые характеристики. Какой лучше выбрать?
Я бы самсунг не взял даже под расстрелом. А так все три особо не отличаются, разве что зумами, мегапикселями. ПЗС матрица - старьё, сейчас КМОП используют. Я бы ни один из этих фотоаппаратов не брал. Про звёздочки вам правильно посоветовали - чем больше звёзд, тем лучше. Но это не всегда работает, потому что покупатель зачастую завышает требования к фотоаппарату. Заведомо зная, что он берёт дешёвую мыльницу, потом обижается, почему она не фотографирует, как зеркальный фотоаппарат. И соответственно, ставит плохую отметку. Есть даже и такие пользователи, которые не разобравшись в меню камеры, считают что фотоаппарат ужасный. А ведь опции в меню можно было и отключить, если они не нужны. Это только самому пойти в магазин, и попросить фотографировать. Качества от компактных фотоаппаратов не ждите. Если в них чувствительность на автомате, то при плохой освещённости чувствительность повысится и до 1600 и даже 3200. Нужно вручную ставить на минимальную. Тогда шумов будет мало, но выдержка увеличится. И от тряски рук без вспышки будет мутный снимок. И не зря фотоаппарат с таким увеличением и "суперскими" характеристиками стоит так дёшево. Мыльница типа "всё в одном" а в итоге покупатель опять попадается на удочку. Из компактных я бы взял никон. НО (и это важно) - только с КМОП матрицей, и не более 12-16 мегапикселей. Потому что матрица везде 1/2,3", и чем больше туда пикселей пихают, тем хуже качество будет. Фактическая чёткость при 20 мегапикселях на матрице 1/2,3" не буде соответствовать этим 20 мегапикселям. Потому что они сильно сжаты. И при увеличении фотографии на компьютере вы увидите, что чёткие линии прорисованы огромным количеством пикселей. А фактическая чёткость меньше. Толку от этих 20 мегапикселей при такой матрице - она не даст детализации.
Руслан Калимов
Руслан Калимов
361
Лучший ответ
Canon PowerShot SX500 IS
я за кенон
Kathy Atyashkina
Kathy Atyashkina
92 126
Все три аппарата, это зря выброшенные деньги. Если хотите относительно нормальные фото, то купите беззеркалку (минимальная цена им 10 тыс руб.). Например Панасоник GF-3,Олимпус E-PM1,Никон1 J1.
Ирина Ленивая
Ирина Ленивая
74 998
Canon PowerShot SX500 IS
А Canon PowerShot SX50 НS еще лучше.
Canon PowerShot SX500 IS
На яндекс-маркете возле товаров есть шкала из звездочек, которая показывает популярность товара у покупателей.
Чем больше звезд - тем лучше.
Canon PowerShot SX500 IS

вот снимок этой камерой



Точнее - это снимок вот этой камерой Canon PowerShot A1100 IS
Никакой. Матрица: 1/2.3" - этим всё сказано.
AM
Akmal Mahkamov
24 204
Без разницы... на выходе одинаково-плохая картинка
JE
Jazira Erkebaeva
16 367
у всех плохая матрица CCD
Омар Омаров
Омар Омаров
6 983
я за canon.
Nikon Coolpix L610 дешевле, но видео в ФуллАшДи снимает...