Компактная камера Nikon L320 Black
Компактная камера Canon PowerShot SX500 IS
Компактная камера Samsung WB110 Black
У них одинаковая ценовая категория и почти одинаковые характеристики. Какой лучше выбрать?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой компактный фотоаппарат лучше?
Я бы самсунг не взял даже под расстрелом. А так все три особо не отличаются, разве что зумами, мегапикселями. ПЗС матрица - старьё, сейчас КМОП используют. Я бы ни один из этих фотоаппаратов не брал. Про звёздочки вам правильно посоветовали - чем больше звёзд, тем лучше. Но это не всегда работает, потому что покупатель зачастую завышает требования к фотоаппарату. Заведомо зная, что он берёт дешёвую мыльницу, потом обижается, почему она не фотографирует, как зеркальный фотоаппарат. И соответственно, ставит плохую отметку. Есть даже и такие пользователи, которые не разобравшись в меню камеры, считают что фотоаппарат ужасный. А ведь опции в меню можно было и отключить, если они не нужны. Это только самому пойти в магазин, и попросить фотографировать. Качества от компактных фотоаппаратов не ждите. Если в них чувствительность на автомате, то при плохой освещённости чувствительность повысится и до 1600 и даже 3200. Нужно вручную ставить на минимальную. Тогда шумов будет мало, но выдержка увеличится. И от тряски рук без вспышки будет мутный снимок. И не зря фотоаппарат с таким увеличением и "суперскими" характеристиками стоит так дёшево. Мыльница типа "всё в одном" а в итоге покупатель опять попадается на удочку. Из компактных я бы взял никон. НО (и это важно) - только с КМОП матрицей, и не более 12-16 мегапикселей. Потому что матрица везде 1/2,3", и чем больше туда пикселей пихают, тем хуже качество будет. Фактическая чёткость при 20 мегапикселях на матрице 1/2,3" не буде соответствовать этим 20 мегапикселям. Потому что они сильно сжаты. И при увеличении фотографии на компьютере вы увидите, что чёткие линии прорисованы огромным количеством пикселей. А фактическая чёткость меньше. Толку от этих 20 мегапикселей при такой матрице - она не даст детализации.
Canon PowerShot SX500 IS
я за кенон
Все три аппарата, это зря выброшенные деньги. Если хотите относительно нормальные фото, то купите беззеркалку (минимальная цена им 10 тыс руб.). Например Панасоник GF-3,Олимпус E-PM1,Никон1 J1.
Canon PowerShot SX500 IS
А Canon PowerShot SX50 НS еще лучше.
А Canon PowerShot SX50 НS еще лучше.
Canon PowerShot SX500 IS
На яндекс-маркете возле товаров есть шкала из звездочек, которая показывает популярность товара у покупателей.
Чем больше звезд - тем лучше.
Чем больше звезд - тем лучше.
Canon PowerShot SX500 IS
вот снимок этой камерой
Точнее - это снимок вот этой камерой Canon PowerShot A1100 IS
вот снимок этой камерой

Точнее - это снимок вот этой камерой Canon PowerShot A1100 IS
Никакой. Матрица: 1/2.3" - этим всё сказано.
Без разницы... на выходе одинаково-плохая картинка
у всех плохая матрица CCD
я за canon.
Nikon Coolpix L610 дешевле, но видео в ФуллАшДи снимает...
Похожие вопросы
- Сейчас есть смысл покупать компактный фотоаппарат? Или лучше за эти же деньги смартфон? Качество фото будет отличаться?
- Подскажите компактный фотоаппарат с несъёмным объективом?
- Подскажите какой компактный фотоаппарат купить?
- Посоветуйте "камеротелефон" или компактный фотоаппарат до 10 000 - 15 000 рублей
- Какие из цифровых компактных фотоаппаратов вам больше нравятся?
- Нужен компактный фотоаппарат и ваш совет.
- Посоветуйте компактный фотоаппарат, который передает естественные цвета
- Выбор компактного фотоаппарата.
- Посоветуйте компактный фотоаппарат, который делает фотографии с качеством близким к полупрофи?
- Подскажите, компактный фотоаппарат.