Подскажите, компактный фотоаппарат.

Если хочешь компактный фотоаппарат (мыльницу) с нормальным качеством съемки (т.е. которая может снимать не только днём на солнце - но и в помещении, и ночью, и закаты-рассветы, и портреты с размытым фоном) - то выбор невелик, увы, на данный момент.
Подавляющее большинство мыльниц имеет характерные недостатки, присущие самой архитектуре их изготовления (законы физики одинаковы для всех: Canon, Nikon, Sony, Pentax, Panasonic, Fujifilm - не имеет значения).
- Многие мыльницы и ультразумы (причем любой стоимости - от 3 до 15 тыс. р.) - имеют маленькую светочувствительную матрицу (1/2,3 или 1/1,8"), причём имеющую слишком большое для такой матрицы разрешение (16-20 мпикс), что приводит к очень сильным шумам на ISO уже от 400, что не позволяет без штатива хоть сколько-нибудь нормально (без сваливания в синеву и желтизну, без противной вуали и т.п.) получить снимок при плохом освещении.
- Аналогично, мыльницы имеют (по той же причине - маленькая матрица) узкий динамический диапазон. Поэтому невозможно качественно снять (даже днём) кадр из темноты на свет, либо пейзаж под ярким летним небом (получится либо нижняя часть тёмная, либо небо выйдет белым).
- Ещё один характерный недостаток мыльниц - как правило, они имеют слабую встроенную вспышку, которая пересвечивает ближнее поле (делает лица плоскими), и, как правило, не имеет достаточной мощности, чтобы осветить помещение более-менее равномерно - в итоге получаются противно белые лица в черной комнате;
- "до кучи", практически на все мыльницы, даже если они имеют объектив с неимоверным увеличением (уже до 35х на некоторых моделях), - ставится оптика со слабой светосилой. Поэтому чем больше увеличение, тем хуже чувствительность и цветопередача, поэтому в телеположении Вы сможете снять даже объект, находящийся в нескольких километрах (например, крепость на другом берегу озера), - но при этом он будет покрыт серой вуалью со слабо различимыми цветами.
В общем, чудес не бывает. Очень сложно технически сделать компактное маленькое устройство, чтобы оно могло снимать в любых условиях, и при этом стоило дёшево (не зря профессионалы используют технику и объективы совершенно другой ценовой категории).
Если Вы, всё же, хотите снимать фото более-менее достойного качества, - нужно смотреть не на разрешение камеры в мегапикселах (чем их больше на маленькой матрице, - тем больше шумов, т.е. хуже качество съёмки), - а на физический размер матрицы. Аналогично - лучше выбирать камеры с нормальной оптикой от известных производителей (Leica, Carl Zeiss и т.п.), кроме того, нужно смотреть не на кратность зума (35х), а на светосилу объектива (F=2.8), особенно в телеположении.
Итог - выбор компактной техники невелик. Либо брать беззеркалку со сменной оптикой (серия Sony NEX; Samsung NX1000 и им подобные) - от 14-15 тыс. р., но габариты, всё же, превышают размер мыльниц.
Либо, если нужна настоящая мыльница, со встроенным объективом - могу предложить только 1 (ОДНУ) модель - Sony RX100. На данный момент - это лучшая мыльница в своём классе (тестировал лично, и был удивлён, что вообще существуют мыльницы, способные ТАК снимать). Но стоит сонька 25000 р. (((
Ещё один вариант - брать зеркалку начального уровня (Canon 1100D, Nikon 3100, Sony Alpha L37 и т.п.) - любая из них превосходит ЛЮБУЮ мыльницу (ну, за исключением, может быть, Sony RX100, - или вообще RX1, которая стоит под стольник)))) - "на голову".
Удачной фотоохоты ;)

P.S. если для Вас качество съёмки не имеет принципиального значения - т.е. важен просто сам факт съёмки без претензий на нормальное качество; если Вы готовы терпеть синеву и желтизну на фотках на закатах/рассветах/ночью/в помещении - т.е. качество будет сопоставимым со старыми плёночными дешевыми мыльницами, - то Вам подойдёт любая мыльница от 5-6 тысяч рублей. Любая из них будет отлично снимать на улице днём, - и КАК-ТО снимать в остальных условиях. Подойдут и рекомендованные предыдущим ответчиком Canon A1300-A1400: сборка у них неплохая. Но отзывы о них читайте - все ясно.

Рассмотри Canon A1300 - A1400.



Обрати внимание на наличие оптического видоискателя, большой редкости в мыльницах.

Canon A1200, эту помотри http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8479529&hid=91148 http://market.yandex.ru/model-reviews.xml?modelid=8479529&hid=91148

У всех мыльниц качество примерно одинаковое и зависит от условий съёмки. И от фотографа.

У моего младшего Kodak. качество съемки вполне достойное.
http://kemclub.ru/catalog.php?x=1&id=967

На матрицу и объектив разумеется, это топовые компакты так называемые.

Sony W730

кэнон G16

никон

Кэнон