посоветуйте пожалуйста фотик и объектив.

Как новичок, Вы сразу почувствуете разницу в цене и "длине"
Да и во времени покупки СЛЕДУЮЩЕГО объектива Вы тоже ощутите разницу.
К-примеру Вы захотели приобрести 18-200is. Диапазон фокусных расстояний у него довольно большой. Можно снимать от "пейзажа" до "птичек - крупным - планом". Плюс стабилизатор изображения. Короче всё так-же, или лучше, чем было у Вас на предыдущем "компакте". С ним Вы долго не будете задумываться о приобретении следующего объектива. Но стоит эта "радость" тысяч 25.ru)
Другой вариант (Как у меня было: -))). Вы приобретаете 18-55is.. И сразу же "упираетесь" в эти ...55. ..И ещё этот "непонятно- работающий" "is"..
А "понаезжать"...-тоже никак. . И тут Вы начинаете возмущаться: "Как так! ", "Обманули! ", "У меня на мыльнице был зум 12X, а тут хрень какая-то! "
И в конце-концов Вы идёте покупать СЛЕДУЮЩИЙ объектив, так и не распробовав этот 18-55))...
Но есть и "приятные стороны" у него - стОит копейки, лёгкий, да и качество фотографий можно хорошее с ним получить .

Разница в том, что у второго более широкий диапазон фокусных расстояний. А значит можно будет снимать им крупным планом более удалённые объекты.

Купи 500Д и Тамрон 17-50/2,8.
С телевиком потом определишься.

лучше CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS . само то будет.

кэнон в бюджетном сегменте - гавно! лучше бюджетный никон! наприме D60+18-200mm VR

Я молюсь о том что бы в ближайшие 50 лет не стало модным покупать гоночные болиды и гонять по городу на них 9приветик, хочу стать гонщиком. посоветуйте какой болид купить, что бы и на работу ездить и вечером в клуб) . Фотографов больше чем собак бродячих :D

лучше уже взять Canon 50D и объектив EF 17-85 is usm.

Здрст.
Не полхой выбор ))))
Телевик, кнчно -замнчиво, но более разумный выбор - 18-55. Исключением, может являться жанр. Например.. если Вы любите/собираетесь снимать крупные планы (портрет, макро...) , Так, естесстно, 18-200 -станет Вашим стандартным объективом. ))
Хороших снимков. )