Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

народ! помогите чайнику с выбором видеокамеры

народ! помогите чайнику с выбором видеокамеры)) Предлагают Панасоник MC20ЕG он под кассеты VХS-С. Цена - 1.5 т.р. Приме Цена - 1.5 т.р. Примерно 2000 года камера. СтОит она того? Как вообще старые панасы всё-таки 10 лет уже прошло...
Сергей Гончаров
Сергей Гончаров
4 583
Немногие достоинства подобной камеры
1 дешевизна.
2 работа при очень малой освешённости, камеры более современные, цифровые требуют освещенности от нескольких люкс. А эти начинает работать уже при долях люкса.
Недостатки -габариты, низкое качество записи (четкость в 3 раза ниже, чем у эфирного телевидения. Стоимость записи во много раз выше, чем на цифре (мини дв, например)
Кассеты большие .

При покупке надо убедиться, что аккумулятор не дохлый, пишет- воспроизводит во всех режимах камера нормально (часто камеру продают когда возникают неполадки) , Чётко понимайте. что любой зип (типа аккумулятора .скажем) днём с огнём сейчас к ней не найдёшь, а если и есть, то обойдётся в лучшем случае соизмеримо с покупкой.
До сих пор пользуюсь подобной, так как незаменима при ночной съёмке (ну высокого качества ночью никогда и не получишь. Деньги грошовые, если камера а порядке, то можно и купить
чуть поигравшись, если понравится снимать (кму фото нравиться, кому -кино), купите и цифровую.
Матрица такой камеры около 0,3 мпикс. Минимум для кино. У Чарли Чаплина тоже хреновое разрешение в фильмах, но несмотря на это его смотрят с удовольствием и через 100 лет.
СС
Светлана Света
492
Лучший ответ
Сергей Гончаров Спасибо! Подумал - и решил - Не стОит она того... Спасибо еще раз.
Штуки наверное достаточно. Тебе ведь ещё тюнер или плата видеозахвата понадобиться. Да и аналоговые кассеты есть ли ещё?
Для размещения видео в инете потянет. На хорошее полноэкранное качество не стоит расчитывать.
Анастасия Панченко
Анастасия Панченко
53 228
Сергей Гончаров Железо для захвата видео есть. Интересует - как вообще те старые Панасы? Надежность хотя-бы. Всё-таки 10 лет для того-же лентопротяга - не шутка....
Не стоит. т. к :
1. 10 лет
2. кассетная
3. была у меня и не одна такая - у панаса болезнь - при частом использовании наступает износ где голова вращается, запись идёт с дребезжанием вместо звука.. .
ТАК ЧТО ДУМАЙ!!!!
Заваж Уматхаджиев
Заваж Уматхаджиев
29 759
А есть смысл касетную брать? Голова накроется и пинцет камере ))) Да и пленки быстро портятся.. . по мне так не вариант.
АХ
Алиса Хаятова
495
Сергей Гончаров Да вот - на цифру что пишут (ДВД, флешки) - качество убогое. Хочется аналоговую - потому что оцифровать запись и сконвертить я и сам могу. Вопрос о качестве... Но - лентопротяг и т.д. - всё-таки 10 лет прошло! Вот и думаю...
Касетные камеры - ужос! У меня самой ещё рабочая, но я её ненавижу прям.... Бери цифровушку. Или, как вариант, хороший фотик с функцией видеозаписи, если не в качестве видео вопрос. Мороки меньше гораздо. Магнитка своё отжила.. . Всё равно что спросить "мне купить новый диск группы или поискать на бобинах? ";)
ДС
Дмитрий Себякин
283
Сергей Гончаров Хм... Неужели качество видео на плёнке хуже чем на цифре?? Сам с видеокамерами дела еще не имел - но на фото - пленка на голову выше. Если взять одинаковые по классу - цифру и плёнку (зеркалки имеются ввиду)
как по мне то бери sony ціфровую стоит она конечно дороже но и возможностей больше фотосемка, видео и можна на флеху и на маленькие диски
ЮА
Юнона Адаева
123
Сергей Гончаров Да фото меня в видеокамере не интересует - у меня зеркалка :) Хочется качества в видео....Именно кассеты. А цифровать на комп в мпег тот-же...
Юнона Адаева ну тогда незнаю..

Похожие вопросы