Стоит. Все зеркалки начального уровня вполне доступны для дилетанта. Настроек в них немногим более, чем в продвинутых мыльницах. Рассказки про покупку новых дополнительных объективов пусть останутся рассказками.
По данным компний-производителей 90% покупателей любительских зеркалок абсолютно счастливы наличием "китовой" оптики. Я не судья Никону и Канону - не имел их и не снимал никогда, но что касается выбранной мной марки (Олимпус) , то low-end оптика устраивает меня более чем,
Кстати, большинство любительских зеркалок имеют автоматические или сюжетные режимы, а за счет размера матрицы и более качественной оптики (даже "китовой") дадут картинку куда как лучше, чем любая продвинутая мыльница.
Наконец, наличие зеркалки - это, помимо прочего, еще и хороший понт. А он, как говорят одесситы, дороже денег.)))) )
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли покупать зеркалку Canon EOS 550 D? Просто говорят,что плоха та камера,в которой совмещены видео съемка и фото)
.. когда научитесь снимать видео этой камерой - не пожалеете.
Не парься, это полноценная зеркалка, а кино - так, в нагрузку.
Плоха лишь та камера, которая находится в руках у не шибко квалифицированного фотографа.
550Д - обычная любительская зеркалка начального уровня, ничуть не хуже и не лучше любой другой камеры этого же класса любого другого производителя.
Смотреть надо не на наличие видео, а на то, что:
1. Основное преимущество зеркалок перед мыльницами состоит именно в возможности использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. стоит такая оптика в несколько раз дороже камеры. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. Для использования бОльшей части возможностей таких камер надо свободно владеть работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошо понимать суть и физику процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технчески, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если Вы всё это имеете (средства и опыт) , то берите самую недорогую зеркалку любого производителя по принципу "какая лучше в руку ляжет", отличия между ними невелики и касаются они главным образом эргономики и дизайна. Ну, и наборчик оптики к ней по Вашему усмотрению, исходя из тех жанров, в которых Вы привыкли работать.. .
550Д - обычная любительская зеркалка начального уровня, ничуть не хуже и не лучше любой другой камеры этого же класса любого другого производителя.
Смотреть надо не на наличие видео, а на то, что:
1. Основное преимущество зеркалок перед мыльницами состоит именно в возможности использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. стоит такая оптика в несколько раз дороже камеры. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. Для использования бОльшей части возможностей таких камер надо свободно владеть работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошо понимать суть и физику процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технчески, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если Вы всё это имеете (средства и опыт) , то берите самую недорогую зеркалку любого производителя по принципу "какая лучше в руку ляжет", отличия между ними невелики и касаются они главным образом эргономики и дизайна. Ну, и наборчик оптики к ней по Вашему усмотрению, исходя из тех жанров, в которых Вы привыкли работать.. .
Практически любая фотокамера снимает и видео
Все-таки это ФОТО камера, видео можешь и не пользоваться.
гыгы.. ващето это в большей мере к мыльницам относится:))
Видео в фотоаппаратах не обременяет его основного назначения делать фото. Берите, если есть желание.
Просто говорят, что плоха та камера, в которой совмещены видео съемка и фото)
Действительно плоха, но это относится только к видео камерам
Действительно плоха, но это относится только к видео камерам
зеркалка нормальная а видио съемка это дополнительное функция (это тебе не видиокамера. ) При съемке видио не жди хорошей картинки. А видиокамере не жди хорошей фотки (если есть такая функция) .
1D mark IV тоже видео снимать может! в топку его? ! :)
Фотокамера прежде всего фото, конечно, но режимы видео в этих моделях камер взрывают мозг! Не даром очень многие свадебные (и не только) видеографы перешки на съемку видео Canon 5Dmark2!
550 - отличная камера для новичка в фотографии. Ессно, сложнее мыльницы в управлении, и как сказал уже Александр Зорич, требует понимания процесса съемки.
Если Вы - начинающий фотограф, жаждущий качественных фоток, полный идей в голове - то эта камера для вас. Только учтите, через какое-то время китового объектива станет нехватать и надо будет вкладываться в сменную оптику. Ведь картинку рисует не камера, а объектив!
Хорошая камера, про то что видео портит фотоаппарат - не слушайте, не тот случай!
Фотокамера прежде всего фото, конечно, но режимы видео в этих моделях камер взрывают мозг! Не даром очень многие свадебные (и не только) видеографы перешки на съемку видео Canon 5Dmark2!
550 - отличная камера для новичка в фотографии. Ессно, сложнее мыльницы в управлении, и как сказал уже Александр Зорич, требует понимания процесса съемки.
Если Вы - начинающий фотограф, жаждущий качественных фоток, полный идей в голове - то эта камера для вас. Только учтите, через какое-то время китового объектива станет нехватать и надо будет вкладываться в сменную оптику. Ведь картинку рисует не камера, а объектив!
Хорошая камера, про то что видео портит фотоаппарат - не слушайте, не тот случай!
Похожие вопросы
- Какой фотоаппарат посоветуете? Nikon D5000 Kit или Canon EOS 1000 D или Canon EOS 550 D ???Не знаю что и выбрать!
- стоит ли покупать фотоаппарат Canon EOS 60D Kit ?
- Стоит ли покупать фотоаппарат canon eos 1100d?
- Стоит ли покупать фотоаппарат Canon EOS 550D Kit 18-55 DC? Подойдет ли он начинающему фотографу7
- Стоит ли покупать зеркалку Canon 60D в 2019 году?
- Выбор зеркалки Canon EOS 500 или EOS 550
- Покупаю зеркалку. Остановился на Canon EOS 450 D. Стоит покупать или нет? Может, есть лучше модели в пределах 30 килоруб
- Профессионалам, , В чем преимущества зеркалки Canon EOS 550D от Canon EOS 1100D? Ну и может есть минусы, какие?
- Стоит ли брать б/у зеркалку Canon EOS 400D, с учетом того, что она уже давно снята с производства?
- ..У меня обьектив canon EF85mm f /1.8 USM и фотоаппарат canon EOS 5 d mark 2.вопрос внутри...