Вопрос о фотике...Никан D 3000

диафрагма маленькая очень на этом объективе. поэтому ИСО завышено, а отсюда и шумы и цвета. решение: или вспышка или выдержка побольше, если позволяют условия

Претензии к аппарату Nikon D3000 по качеству снимков - не очень серьёзно.
И с китовым объективом он способен на многое.
Ищи причину в чём-то (ком-то) другом.

Всё от фотографа зависит. Аппаратура вторична. Вот это фото сделано на скромный 400Д с не менее скромной сигмой..

мастерство+оптика

Не.. е, Никона не твоя камера. . жалко хороший фотоаппарат. естественно профи снимают на хасельблад в 40Мп, так в чём проблема. . может в оптике..)))

D3000 дает супер-фотки при хороших условиях съемки (улица, солнце за облачком и тп) , а для съемок в темноте тут либо мыльницы сгодятся (если фотки для себя на память) , либо купи супер-дорогую камеру с полной матрицей (D700 и выше) , + светосильные объективы (f 1.4), + вспышка (SB900), + штатив тоже не лишним будет. И будет тебе щастье.

показал бы я тебе фотки друга с д3000(правда он со старой советской оптикой фоткает) - да боюсь тебе стыдно за свой вопрос станет)

1. включить погашение шума
2. фоткать с вспышкой

Тут от рук больше зависит.

Тут ничего не влияет. ..А какие там матрицы в "профессиональных" ? на сантиметр больше? и что?
Вот интерсно.. . вы действительно думаете что "профессиональный фотик" сам по себе снимает шедевры? И то что вы видете в Интернете это живые фото ?? Там обработки килограмм . Никто живые фото не выставляет.

На всё влияет нетерпеливость и спешка...

Тут масса всяких факторов: и матрица, и оптика, конечно.