Никон д200 или д90

D200 я бы однозначно брать не советовала, эта камера всем перечисленным моделям проигрывает по качеству картинки. Гараздо более шумная, динамический диапазон уже, глубина цвета меньше. . Правда как по мне корпус удобный, люблю побольше - в руке удобнее, и выход под вспышки отдельный есть (если это важно) . D90 и d5000 примерно одинаковы по качеству картинки, только d5000 немного шумнее будет на высоких исо. Так же у d5000 корпус кажется более дешёвым, слишком пластиковый, маленький ну и отверточные объективы не поддерживает (которые заметно дешевле аналогичных, но с встроенным мотором - важная деталь) . Так что если не нужно видео и поворотный экран, то d90 бери.

Все такие умные, что делать :) Что значит лучше то, может кто-то пояснит? И, главное лучше чем, и для кого? :)
Юля - смотрите какими параметрами эти камеры различаются, и какие из этих параметров для вас наиболее важны. Еще конечно немаловажный факт - это цена, пробег и состояние. И, самое главное, камеру выбираете вы, поэтому лучше она должна быть для вас, а не для кого-то из отвечающих :)

У D200 старенькая матрица CCD, проигрывающая новым CMOS. Так что, с точки зрения результата, при определённых сложных условиях D5000 будет лучшую картинку давать. А в светлое время суток они будут одинаковы.

С другой стороны эргономика D200 - не чета D5000, а от этого зачастую зависит много больше, чем от рабочего ISO и ДД.

Но мне всё равно намного удобнее D90.

Выбрать один из двух (ты не поверишь) просто! Длинные пальцы - D200, короткие - D90.

если состояние одинаковое, то D200

Д200 на порядок выше чем Д5000. но выбирая между 200 и 90, я выбрал Д90.

только D200, однозначно !

д 90 лучше на мой взгляд