Что важнее фотоаппарат или объектив?? ? и вообще помогите мне выбрать зеркалку! ! посоветуйте что купить!

Лучше, конечно, дешёвая зеркалка и хороший объектив. Качество фотографии, в первую очередь, оптикой определяется. Но, если нет опыта, то лучше сначала взять почти бесплатный китовый объектив и научиться сначала им снимать. В процессе станет ясно, чего не хватает (или хватает) и можно будет уже осознанно более хороший объектив выбрать, а не наобум или по чужим советам. Если же по тем или иным причинам покупка новых объективов не планируется, то лучше всё-таки бОльшую часть бюджета выделить на более приличный объектив, а на оставшиеся - тушку.
Лучше всего первую зеркалку брать начального уровня. Потому как не факт, что особенности более продвинутой техники будут вами востребованы. А зачем тогда за них зря переплачивать? Нет, я считаю, если до этого не снимал зеркалкой, начинать надо с чего попроще. А возникнет потребность, так всегда можно тушку сменить на более серьёзную. Полупро-технику стоит брать только тогда, когда сам уже знаешь, чего конкретно тебе от неё надо. А из зеркалок начального уровня сейчас в ходу такие модели:
Nikon D80 - на самом деле, она очень близка к полупрофессиональным аппаратам по функциональности. Имеет 11 точек автофокуса, лампу подсветки автофокуса, большой и светлый видоискатель. Одна из лучших моделей на сегодняшний день. Самая дорогая среди аналогичных (от 27000 р.) .
Canon 450D - стоит меньше (от 20000 р.) , хотя только немного попроще, чем D80, и сама по себе является хорошей моделью, особенно за свою цену. 9 точек автофокуса, Live View, 14-битный формат RAW, неплохой, стабилизированный и резкий китовый объектив.
Pentax K200D - пылевлагозащита корпуса, богатый функционал, хороший видоискатель, 11 точек автофокуса, встроенный стабилизатор изображения. От 18000 р.
Olympus E-520 double kit (от 23000 р. ) - встроенный стабилизатор, Live View, неплохая функциональность. В даблкитовой комплектации - два приличных объектива за очень небольшие деньги. В принципе, купив олимпус, многие только китовым стеклом и снимают. Но вообще олимпусовские киты выделяются только на фоне китовых объективов других производителей. А более серьёзная оптика у "Олимпуса" стоит уже весьма серьёзные деньги, да ещё и в продаже далеко не всегда и не везде есть. А выбор объективов невелик. К недостаткам моделей данной фирмы можно отнести несколько более шумные матрицы (на высоких ISO) и всего 3 точки автофокуса.
Sony A300 (от 19000 р. ) - оснащена поворотным экраном. Также есть стабилизатор изображения и Live View. Недостаток - шумная матрица. С объективами у "Сони" всё то же самое, что выше написано про "Олимпус" (дорого, мало, не всегда есть в продаже) . Ещё трудно бывает объективы к пентаксам доставать. Но по цене они в среднем дешевле, чем у конкурентов, при хорошем качестве.
Легче всего с объективами к кэнонам и никонам: выбор широчайший, цены разнообразные (от очень высоких до "почти даром"), ну и всегда (практически) есть в наличии. Так что для покупки объективов в дальнейшем выгоднее эти две марки выбирать. Могу ещё сказать, что из не самых дорогих, но приличных объективов многие хвалят Tamron 17-50 2.8, 28-75 2.8.

важен блин фотограф... вот ты на говне сними так чтобы ух... а потом думай чо тебе важнее

жертвовать аппаратом нельзя, стекло хорошее тоже надо. Качество это как раз работа двух элементов!
Вам в начале надо определить бюджет покупки, потом для чего вам нужен, а только потом рассматривать варианты!
у меня канон 30д, камера среднего класса и стекло 24-105 F4 L USM,это не супер, но сочетание неплохое! стоимость более 2000$

Canon!

Важно и то и другое. Я бы на первое место ставил фотоаппарат, а объектив дело покупное, когда у вас изначально есть качественный аппарат в комплекте с кит объективом, для ознакомления, то потом вы уже сами определите какой в будущем объектив купить к нему!

Всего 2 варианта: либо Canon, либо Nikon. Объектив важней.

хороший фотоаппарат это супер, а хороший фотоаппарат с хорошим объективом ещё лучше! К сожалению, пока не могу позволить себе хороший объектив.. . так что пока гоняю с китом. Но в скором времени собираюсь приобрести.... у меня зеркалка SONY a300 .. очень хорошая передача цветов, режим LIVE VIEW - что очень удобно, а так же режим Super SteadyShot - что поваляет делать чёткие фото без вспышки и штатива.. . ваще очень хороший фотик! мне нравится!

я считаю что объектив важнее только если покупать зеркалку то лучше Canon

для начала нужно определиться для чего нужен фотоаппарат. Сначала нужно определиться с "тушкой", модель характеристики и т. д. и к нему подбирать объектив. Можно зеркалку сразу купить со стандартным объективом, а потом определяться
посмотри здесь:
http://www.foto.ru/
или здесь, народ описывает каким фотиком и объективо делались те или иные работы
http://www.photosight.ru/
Я например, уже года три юзаю NIKON D50, с разными объективами и доволен

слышала хорошие отзывы о полупрофессиональной камере Lumix DMC-G1 - там как раз система сменного объектива, так что любой можно подобрать (ну и еще приятно - 12,1 МЕГАпикселей)

Главное светосильный обьектив и хорошая оптика фото сочнее получаются, из современных аппаратов в принципе все хороши. У меня люмикс пока не жалуюсь