выше говорили о 450-ом - даже и не думайте, разницы в цене почти нет - а возможностей в 500 значительно больше.
Но всё это имеет значение, если вы будете учиться снимать в полуавтоматических и ручных режимах.
Для начала возьмите с китовым объективом, научитесь управлять фотоаппаратом, изучите его возможности. китового объектива - того, который в комплекте, будет для начала достаточно.
а Стоит или Нет - решать вам.
Если хотите получать фото хорошего качества и учиться - то стоит.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Зеркалка EOS500D.Стоит покупать?Если да-что обязательно нужно к нему дополнительно?
Покупать стоит, если Вы отдаете себе отчёт в следующем:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
Ну, если есть время на обучение фотографии, деньги на покупку объективов (именно во множественном числе) и прочего фотооборудования и вообще желание заморачиваться с фотосъемкой, а не просто щелкать все, что видите, то стоит.
Обязательно нужна карта памяти, также необязательно, но желательно: удобная фотосумка и тряпочка для протирания объектива
Обязательно нужна карта памяти, также необязательно, но желательно: удобная фотосумка и тряпочка для протирания объектива
даже если не покупать хорошие и новые объективы а искать кота в мешке за меньшие деньги, плюс вспышка, все равно в копеечку выйдет. а одним китом много не сделаешь. возьмите то что посоветовал Александр Зорич и не заморачивайтесь.
Если не знаете, что для него нужно, то не стОит
Если только фотографировать и тем более учиться поищите 450-ю модель
Если КИТ докупить: карту памяти, книжку по основам фотографии.
Если КИТ докупить: карту памяти, книжку по основам фотографии.
полностью согласна с Александром Зоричем.
но вот с тем что на кит нельзя сделать хороших снимков-с этим готова поспорить...
но вот с тем что на кит нельзя сделать хороших снимков-с этим готова поспорить...
Взял такой же фотоаппарат с объективом который идет в комплекте и был немного разачарован. Снимки чуть лучше чем на мыльницах. Оказывается чтобы получить хорошие снимки нужен объектив не меньше чем за 30000 руб. Я начинающий фотограф и еще не изучил все функции, возможно я ошибаюсь.
Похожие вопросы
- Как думаете стоит покупать пленочную зеркалку или они уже отжили свое?
- Скажите, стоит покупать как первую зеркалку Nikon D3000? Ктонить им снимал?
- Покупаю зеркалку. Остановился на Canon EOS 450 D. Стоит покупать или нет? Может, есть лучше модели в пределах 30 килоруб
- стоит покупать б/у зеркалку, если да то на что обратить внимание.
- Стоит покупать портрнетник на зеркалку с кроп матрицей? Или можно получить нормальные фотографии и на китовый объектив?
- Мне вот говорят сначало научись пользоваться зеркалкой ,а потом покупай! А как я научусь если у меня ее нет??
- Зеркалки sony. Стоит присмотреться? Или все таки Nikon?
- А может и не стоит покупать полупрофессиональный фотоаппарат? В те времена когда макро и зум были доступны только Зенит
- Решила наконец-то с мыльницы перейти на зеркалку. Выбор стоит между тремя Olympus e-520, Canon EOS 500D и Nikon D5000
- Скажите какую модель зеркалки nikon стоит купить в пределах 32 тысяч?