Как думаете стоит покупать пленочную зеркалку или они уже отжили свое?

у меня есть Зенит. я его очень люблю, никакой зеркалкой таких фоток не сделаешь, но увы, денег он жрет много - пленка, печать, сканирование.. . и при сканировании, какой бы ни был хороший аппарат, качество сильно падает. Не советую связываться, замучаетесь.

Да пленок скоро не купишь.

Сначала стоит ответить на ряд вопросов:

1. Готовы ли вы снимать, не зная, получилось ли вообще что-нибудь или нет до момента забирания плёнки из фотолаба?
2. Согласны ли вы со стандартной фразой в фотолабе "В случае повреждения нами плёнки мы взамен предоставляем вам аналогичную неэкспонированную плёнку без каких бы то ни было претензий с вашей стороны"?
3. Готовы ли вы мириться с низким качеством сканирования на домашнем / дешёвом китайском сканере - или платить немалые деньги за сканирование на профессиональном оборудовании?
4. Даёт ли используемая плёнка стабильную цветопередачу и трудно ли постоянно задумываться о коррекционных светофильтрах при изменении условий съёмки?

ИМХО "Зенит" не даёт лучшего качества, чем даже цифрозеркалка самого начального уровня типа Никон d40 или Кэнон 400d (или та же Сони-альфа и Олимпус) .
И заниматься всей этой заморочкой стоит только, если вы - фанат плёнки (но тогда такой вопрос бы не задавался, верно?) .

Напоследок. Если всё равно фотография для выжимания максимального качества должна обрабатываться в графическом редакторе (справделиво этак процентов для 90 НЕстудийной съёмки) - ЗАЧЕМ ДОБАВЛЯТЬ СТАДИЮ ОЦИФРОВКИ?

почему бы и нет? сама камера недорогая. зато будешь думать перед каждым кадром, а не лупить всё подряд. я сам думаю купить, когда лишние деньги появятся

ЛЕт 10 назад тоже прочили конец эре пленочных камер. В итоге - в прошлом декабре купил себе пленочную камеру. В дополнение к 40D. Или наоборот....

купи, поработай, не понравится выбрось.

Ну сейчас цифра снимает не хуже пленки, при печати разницы не видно.. . А Зенит, он и в Африке Зенит, его ни с чем не сравнишь.

У меня 5 узкопленочных камер и на днях купил шестую : ) Две на полке, остальные постоянно используются.

Что касается пленки - несомненно, она скоро исчезнет окончательно.
Но пока есть и суммарная стоимость, если снимать достаточно много, не сильно выше цифры.

уже год использую Olympus E-510. но в декабре прошлого года реанимировал свой пленочный Canon EOS-33 и теперь использую две камеры. Олик использую больше для повседневной съемки, а вот если надо сделать кадр в сложных условиях освещения - то Кэнон.

врятли пленочный выйдут из употребления.. . просто со временем будет тяжелей их печатать.. . вывод лучше самому научится это делать))

для этого нужно любить пленку и аналоговую фотографию, ценить ее. Или быть поклонником характерных черт снимков сделанных на пленку. Ну и еще желательно сканер иметь, т. к. даже пленка сегодня в финале обычно приходит в цифру. Ну и чуть больше желания, знаний - чем при работе с цифрой. В общем уйма неудобств. На которые стоит идти лишь ради любви к аналогу.

Если ты настолько влюблен в фото и фотосъемку, то конечно бери и возись со всем этим. И, возможно, про тебя потом напишут " Сергей Донников последний снимал на Зенит".

цифровую зеркалку =)

только цифру!!!