Стоит ли покупать полнокадровую зеркалку как первую камеру

нет, поверь....

При такой постановке вопроса точно не стоит, разницы просто не почувствуете. Я профессионально кропом работал и обеспечивал обложки журналов. Так что не стоит таскать более тяжёлую камеру не пойми для чего.

"на топовый кроп и на бюджетный фулфрейм" - новичку равнозначно, даже с топовым кропом может быть сложнее. Так что, есть смысл взять сразу полный кадр, при одном условии: если "желание профессионально заниматься в будущем" не сиюминутный каприз и не пропадет уже через неделю. Дело в том, что первые пол года- год (или больше), даже крутая камера будет вам выдавать совершенно поганые снимки, шедевров не будет, обещаю. Хорошие снимки начнут изредка появляться по мере прогресса в обучении, независимо от камеры.

Нет, покупать ФФ в твоей ситуации не стоит. Это моё глубоко личное ИМХО.

деньги есть. бери.. потом если что продашь

Можно, но.... новичёк не сможет реализовать возможностей такого фотоаппарата.
И возникнет вопрос - "А зачем я купил такую дорогую зеркалку, можно было дешевле купить, а на оставшиеся деньги - объектив получше".
Т. е. сделайте приоритет в пользу объектива.

Если бы у меня стоял такой выбор, то я взял бы полнокадровую камеру.

Можно на вырост! Я когда покупал недорогие фотоаппараты меня всё время угнетало что есть лучше и это мне всегда крылья подрезало! Купи дорогую что б психологическое спокойствие иметь и не считать себя ущемлённым!

Для начала можно взять карманный компакт fujifilm XQ2 + штатив + световое оборудование с постоянным светом + серый фон. Если купите зеркалку то сразу начнёте размывать фон вместо выстраивания композиции и использовать вспышки с софтбоксами вместо постижения тайн света и тени, и вольётесь в ряды кнопконажимателей с крутыми зеркалками.
А потом через полгода-год если убедитесь что всё серьёзно и востребовано, он останется в качестве второго фотоаппарата, потому что здоровенную зеркалку во многих случаях будет лень таскать с собой. какая бы не была маленькая тушка, но размер объектива по любому будет привязан к размеру матрицы, и чем больше матрица тем крупнее и тяжелее объективы

Ну, как ползователь Никона 610, скажу, что в сравнении с 5100 у него шума на высоких ИСО - в два раза меньше. Не жалею, что купил.
Про автофокус, якобы плохой, на 750 - рассказывают только криворукие фотодрочеры ;)

Если вы с фотографией на "ТЫ"- то стоит, если же новичок, можно и попроще для учёбы взять... хотя ещё много зависит от финансов...

Это опрометчивое решение...
Чем сложнее камера, тем меньше ошибок она прощает.
К тому-же новичку будет весьма сложно в ней разобраться.

Зеркалки начального уровня не просто так придумали, они созданы именно для обучения, а уже потом человек переходит на более сложный аппарат.

Если есть деньги, конечно можно.

Стоит. Привыкайте сразу к хорошему.

Как первую камеру определенно не стоит. А дальше вам уже будет виднее...

Стоит. Топовая кроп камера по функционалу сложнее бюджетной полнокадровой, ну или такая же, так как обычно ФФ и есть продолжение кроп камеры. Пример: Nikon D7000 - Nikon D600. Камеру выбирают не на один день и не на год и нет ничего постоянней, чем временное. Потому, если собираешься заниматься профессионально, не разменивайся на всякую хню, а бери сразу нормальную камеру.

Нет. Если не получится что то, то в результате разочарования недорогую камеру можно будет отправить за печку на даче или на шкаф в квартире, а дорогую - нельзя. И мучиться с нею или продавать подешевле - тоже не в кайф. Лучше купить хорошую беззеркалку и попробовать себя как фотографа, а потом и дорогую полноразмерную камеру можно будет.

А я б взял

я искренне удивляюсь двум желаниям людей: покупать зеркалку, иметь фулфрейм.

думаю, что это связано с незнанием современных технологий и косностью. Hasselblad и Fuji выпустили новые топовые модели своих камер среднего формата уже без зеркала. Если уж так приспичило иметь FF, то, действительно, обратите внимание на сони альфа7 марк2

в свое время я избавился от зеркалки Canon и набора неплохих объективов. Снимаю не просто на кроп, а на камеру с кроп-фактором 2. Это не мешает мне снимать и фоторепортаж и для весьма придирчивых к качестьву стоковых агентств, выполнять заказы по фотографированию еды. Новые же камеры Олимпус, сшивающие снимок из 8 кадров, имеющие матрицу в 20 мп, делают снимки с размеров 50 мп и ааааааааафигительной детализацией. При этом комплект оптики обойдется вам дешевле, чем фулфремовская

Да, бери!

хрен вас знает , (этих профи-фото-любителей...)

что там тебе действительно нужно....
сегодня -"хочу в будущем профессионально заниматься) - завтра - "кому нужен Марк 2 за пол-цены почти не юзаный... только пару раз на кнопку нажал...

Каждый приходит к тому что ему нужно - своим путем....
Если собираешься профессионально заниматься именно фотографией (не фотографом за деньги на свадьбах) - думаю что полнокадровик (или как там он...) нужно купить.... есть куча денег - самый хороший... нет - а какой хватит... лучше что б базовый вариант был именно для постижения азов фототехники (фотосъемки) - а не познавания "фишек" топовых резаных аппаратов - с возможностями (при достижении прогресса ) того или этого.... что б видео снимал там и прочую лабуду.... нужна простая но полная именно по возможностям постижения азов) вещчь.... поиграться там с объективами ормальными потом.... и прочее... сразу скажу - я не фотограф и даже уже не любитель.... (на реплики типа "мы так все и подумали сразу" - мне по фиг...)

как то вот так в общем....

А если не попрет? Если не будет интересно заниматься фотографией? Я бы на твоем месте взял на авито какой-нибудь ликвидный кроп. Тот же никон д7100. Не пойдет - продашь. Захочешь ФФ - продашь. И денег особо не потеряешь при любом раскладе.

Покупай и не парься, если средства позволяют. Лучше сразу нормальную вещь взять, а не прыгать с одной камеры на другую. Щас тебе насоветуют "взять мыльницу и не вые... ться, я вон уже 15 лет на мыльницу снимаю и мне хватает", но как правило такие советчики сами б с удовольствием взяли ФФ, но увы. Так что бери и не заморачивайся.

Не вижу смысла покупать как первый фотик полный кадр. И не вижу смысла переходить на него в дальнейшем. Возьмите топовую зеркалку с матрицей APS-C (23.5 x 15.6 мм), поверьте, вам её хватит навсегда. Лучше вкладывайте деньги в хорошие обьективы, это 70% качественного кадра.
P.S. Поверьте, если я вам покажу два фото, сделанных на полный кадр и на APS-C хорошего фотоаппарата - вы никогда не найдёте разницы.

Нет. Уверен, что на оптику у тебя уже не хватит. Так что бери не самый топовый кроп, или б/у кроп, хороший светосильный зум нормального ФР и портретничек около 85 мм. Будет полный комплект начинающего фотографа для съёмки любого сюжета, от портрета до пейзажа.

С топовым кропом или начальным фф без толковой оптики картинка и возможности будут намного хуже.

Напиши бюджет, подберём конкретный комплект :)

Ответов на этот вопрос может быть несколько, тем более, что современные кропнутые зеркалки не так уж и плохи. Более разумно конечно купить полный кадр Canon 6d или 5d mark ii чем какой‐то новый кроп за эти же деньги. А в остальном скажу, основываясь на своем опыте... снимать можно и на кроп, и на полный кадр, также совместно использовать и то и другое.

нет, если ты не знаешь чем отличается кроп от фф, то зачем тебе это. Люди годами к этому идут. потом покупают фф, и всё равно не понимают в чем разница кроме рабочих исо. зато сталкиваются с проблеммами выбора оптики. Если есть деньги, лучше потрать их на объективы, топовый кроп покупать тоже ни к чему, через пол года он будет уже не топовым, а через 2 года он будет старинным хламом, сделай упор на оптику, пробуй разные фокусные, смотри в сторону светосильных фиксов, а не тёмных зумов

я так и сделал и не жалею
теперь смотрю как люди не могут избавиться от своего кропа
главное не взять г овно с плохим автофокусом типа д750 или 6д
кстати на беззеркалку сони альфа7 марк2 обрати внимание

Как первый фотик достаточно и бюджетной цифровой мыльницы тысяч за 6-7 :)

конечно покупай ФФкамеру, не трать деньги на кроп

Посмотри фотографии на своем телефоне. Если их там тыща штук и шедевр за шедевром то бегом беги за камерой.
Если там фотки с пьяной вечеринки- придумай что-нибудь получше.

Лучше начинать с самого маленького класса. Походи с Canon 1300D ( например ), поснимай, потом уже переходи на 600D, потом на 70D и только потом на фулфрейм. Так я думаю, лучше будет. Сам я сейчас на 70D снимаю. Если уж не в кайф все это и ты твердо решил что будешь заниматься фотографией в будущем, то как первую камеру посоветовал бы какрас Canon 70D ( так сказать, топовый кроп ). Потом уже, когда наиграешься и накопишь денжат, то купишь себе средненький или даже топовый фулфрейм. Если денег уж много, то можно и средний формат ( п. Pentax 645Z )

В каком интернет-магазине заказывать будешь? Сейчас подберу.

Стоит. Всегда стоит брать лучшее, из того, что можете себе позволить. Не слушайте отговорки обрезков, это они от зависти.

советов много и все разные) Все уже упомянули )
но попытаюсь высказать свою мысль.)
Лучше хороший кроп с хорошей оптикой, чем фулл с заглушкой
на объектив для фулла будешь долго копить

однозначно берите полный кадр, постепенно обрастайте оптикой, желательно серией L,если для canon, и вперед вгрызаться в гранит фотомастерства.

Это правильно - мастера нужны, а не профессионалы-ремесленники. Професионалов сейчас как рыжих тараканов - некуда девать.

бери это круто освоишь оптику купишь вещь навсегда