Честно говоря зацепилась за Sony, так как цены на ихние зеркалки дешевле чем у Nikon или Canon. А теперь сижу и думаю, брать пресловутый Никон Д3110(тоже недорогой) или что-нибудь у Сони, типа а200, а230 и т. д? Или взять бу и прикупить более-менее приличный обьектив (возможно тоже бу)? Посоветуйте пожалуйста, кто действительно разбирается. Заранее спасибо
(бюджет до 6 тыс. грн максимум)
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Стоит ли покупать Sony как первую зеркалку?
Если настроились - то берите. В гривнах не разбираюсь. Но у меня 3 "зеркалки" от Сони, естественно, что с сменной оптикой. И они меня полностью устраивают. Насчет экстремальных условий - не слушайте. Я вообще одну зеркалку (Сони А450) с собой повсюду таскаю - и под дождем, и снегом, и в шторм на море, и в 30 градусный мороз. Если требуются определенные консультации - обращайтесь.
Сони - хорошая фирма, но пошла сейчас по ложному пути полупрозрачных зеркал. Берите А-580. Лучший агрегат без компромиссов.
Без разницы, понравилась SONY - приобретайте, хочу посоветовать А-580 для начала...
Зацепилась - покупай.
если сони то А33 поищи, самое то для первой камеры, думаю в итоге удобнее конкурентов этой ценовой линейки
у Сони отличные дешевые "зеркалки"
Бу брать точно не стоит. http:// www. mobitrade. ua/ Sony-Alpha-SLT-A35-Kit-18-5555-200. htm(уберите пробелы) - вот начальная зеркалка, которая удовлетворит все ваши потребности!! ! А выбор фирмы зависит от личного предпочтения.
Берите лучше меня, я и кноподавки понажимаю, и вообще :) А техника - это зло. Чем ее больше, тем хочется еще.
Разницы нет.. . Хотите в будущем "залипнуть" на Sony - покупайте Sony...
КупИте новый Никон и не морочьте себе голову.
На самом деле, камера это не самый важный момент, объектив - вот о чем надо думать покупая зеркалку, так как удовольствие не особо дешевое! А сони никон или кэнон, это вечный холивар - но ни один вам профи не скажет на какой фирмы зеркалке снята фотография. Так что думайте сами!
сони вполне хорошие.
но в экстримальных условиях живут недолго.
но в экстримальных условиях живут недолго.
я за кенон имхо!!!
Сони хорош тем, что есть Nex. Потом все стекла можно будет на него перикинуть. Альфоводы так и делают.
И есть то, чего нет в Кэнонах-Никонах: пикинг.
И есть то, чего нет в Кэнонах-Никонах: пикинг.
бери не думай Сони хорошая камера, реально пичкает камеры все чем можно, отвертка, стабилизация в тушке, очистка матрицы, ХДР, панорамы.... еще целая куча приятных мелочей, не в пример некоторым, которые четко разделяют на начальный уровень и полупрофессиональный....
У меня первая зеркалка сони - довольна как удав. Пробовала кэнон и никон - ну не то.. . а сонька и удобная и недорогая. (чисто мое мнение)
никон кэнон сонька каждому свое
Похожие вопросы
- Стоит ли покупать Sony 7rm2 за 200 тыс и копить на объектив или Sony 7m2 c пару объективов цейса за такую цену?
- стоит ли покупать Sony Alpha 7
- Стоит ли покупать Sony A6300 kit 18-105 для фото и видеосъемки?
- подскажите стоит ли покупать Sony Alpha SLT-A55V или лучше Nikon D90?и почему. и почему
- Стоит ли покупать китайскую вспышку на зеркалку? Будет ли она нормально работать
- Стоит ли покупать б/у-шную зеркалку типа кенона 60д или 70д?
- Стоит ли покупать Sony HXR-NX100?
- Стоит ли покупать SONY FDR-X3000 ?
- Опытные фотографы и любители подскажите стоит ли брать в качестве первой зеркалки Nikon D90? Или возможны альтернативы?
- Стоит ли покупать полнокадровую зеркалку как первую камеру