Здравствуйте,простите я не первая кто задает вопрос..про зеркальные фотоаппараты. Хочу заняться фотографиями...(P.S.проф

Серьезнее ли Никон утверждение, мягко говоря субъективное. Оба производителя предлагают широкий выбор аксессуаров и впоследствии, захотев поменять объектив у вас будет широкий выбор. Из указанных вами моделей я бы обратил внимание на Кэнон 500д. 1). Экран с высоким разрешением, на котором более детально вы сможете рассмотреть качество только что сделанного снимка (920000 пикселей против 230000 никона3000). 2). В отличии от Никона3000 на кэнон 500 может снимать видео. Что касается качества самих снимков, то оно находится на одном уровне у всех зеркалок этого ценового диапазона. Еще момент. У никона в комплекте поставки отсутствует программное обеспечение, поэтому если будите фотографировать в RAW формате, конвертацию придется делать в фотошопе, либо искать фирменное программное обеспечение (но это сегодня, наверное, не большая проблема) . Удачи вам.

Из этих двух всё-таки Canon 500D предпочтительнее.

Возьмите Canon.

Canon 500D

а никоны те, кастраты!
не купил бы эти модели только за это...

Смысл брать nikon d3000 если есть d3100 укладывающийся в те же деньги? У него, как и у 500d большой экран и запись HD-видео.. . Вопрос выбора религии - никонисты и канонисты, согласно истории, еще более пяти веков назад воевали.. . Профессионализм систем - одинаков, цена - одинакова. Отличие только в надписи и дизайне. Вот по этим двум параметрам и определяйтесь.

Лучше та камера которой вы сможете управлять не думая что и где нажать, удобна в руке и которой Вы умеете пользоваться.

Nikon и Canon, вечная война кто круче и у того и у другого аппарата есть плюсы и минусы а матрица у всех одна и это Sony, поэтому у меня Sony a900. А так я тоже могу говорить что BMW самая лучшая машина в мире, только лишь потому что я на ней езжу)

Вечная война "фанатиков", кто же лучше! Обе камеры имеют свое превосходство. Я за кенон, но возможно полюблю и никон, поимев возможно поиграться с ним длительно.