Помогите с выбором, пожалуйста! ! Что взять Canon 500D Или nikon d 3100

Если такие незначительные суммы сильно ударяют по Вашему карману, то впору задуматься о необходимости приобретения зеркалки вообще. Дело всё в том, что:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются. 18-55 + 55-200 - это она и есть) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.

Если же и "учиться снимать" на сколь-нибудь серьезном уровне в Ваши планы не входит, то можно ограничиться и вовсе скромной суммой в 9-12т. р. и получать, при желании, классные снимочки для семейного альбома.

При такой постановке вопроса я вам скажу что пойдет ЛЮБОЙ аппарат за ваши деньги. Могу даже поспорить.

Canon 50D правильное решение будет

Никон не стоит! , вернее не этот!

Если NIKON то раскошельтесь на 90 более серьезная модель.

Nikon D3100. Однозначно.

Из этих я взял бы Canon 500D.
Хотя и у Canon 500D замечаются хр. аберрации, но зато нет шумов как таковых.
В комплекте нет кабелей!! !

Рекомендую обратить внимание на Sony Alpha SLT-A33 Kit

550d бери. Решишь для себя, что важней. Видео или фото. А так есть ролик такой) Canon vs Nikon. Так вот решения противоречий по нему - это Pentax))
Предыдущий ответчик, вы зеркальную камеру хоть раз в руках держали?!) ) Абберации не от фотика зависят. Шумы, как таковые есть везде. Но в большей или меньшей степени. Поучите книжки!
И кабели к фотокамере - это главное! И только из-за них нужно переходить на другую зеркалку)))

canon бери