Классический вопрос:переходить с системы Никон на систему Кэнон?

Небритый Сварщегъ перешел с Кэнонов на Фуджи. Вот это радикально. А переходить с одноценного на одноценное не имеет никакого смысла. Те же самые Кэноновские нововведения скоро установят на Никон. Так что лучше хорошо использовать то, что есть, чем гнаться в бесконечной погоне за призраком. Имеет смысл переход либо с хорошего на плохое либо с плохого на хорошее, скажем с Кэнона на Хассель. Остальное - пустая и бессмысленная суета и томление духа, что есть грех. Покайтесь, Милена. Покайтесь пока не поздно. Вы душу свою спасете от ада и тлена. Ведите жизнь размеренную, не забывайте молиться и поститься. Прощайте врагов своих и возрадуйтесь их успехам. Не прелюбодействуйте во грехе. Наполните мысли свои думами о Всевышнем. Обратите внутренний взор свой к Нему. Очистьте плоть свою от скверны, не допускайте фарисейства. Не разговаривайте с бесами ибо с бесами нельзя разговаривать.

Прально, Д3000 г-но и понтреты с 18-55 хреновые!

угадайте, чем снято) удивитесь)

з. ы. много думал, как скорость перезарядки пыхи зависит от кенона или никона, так и не понял.

Думаю, что d7000 дорогой не просто так. Насколько он дорогой, настолько же он и хороший. Во-вторых можно обойтись d90, у него и с отверткой и с шумами и с видео все в порядке http://www.dpreview.com/reviews/NikonD90/page20.asp
Особого смысла менять d3000 ради шумов и отвертки не вижу. Шумы там нормальные, лайтрум их давит на ура. Тем более при наличии вспышки и светосильного объектива жаловаться на шумы - грех. Ну ладно, тут ваше дело, я ж не знаю что вы снимаете. Ну а отвертка? Вам так не терпится купить парочку медленных жужжащих отверточных объективов?
Вспышку поменяйте конечно на sb600 например. Сигма - та еще фигня.

В принципе пока не обрастешь комплектом религию менять можно, но. Шумы запредельные исключительно от завышенной светочувствительности и съемки с контровым освещением. Не задирайте ИЗО и все будет путем. При ффсех приколах выход вижу в покупке хорошей пыхи, например Метц58 для Никона. Цена на фотоРу до 9-ти тыр плюс комплект аккумов и не нужно будет обижаться на пыху, и сериями она стрелять умеет, и ИЗО задирать не придется, и как следствие о шумах забудете.

Возьмите нормальную вспышку и не парьтесь.

Только не Canon 60D, забудьте о видео и купите Canon 50D и родную пыху 430 II? портретник лучше Canon 85 1,8

Мне кажется для начала стоит научиться фотографировать.. . Я к примеру не представляю себе медленную работу вспышки. И понятия не имею, накой тебе 50/1,4. Разве что типа "круто! ".

Может быть стоит на лишние деньги купить дорогую шуструю вспышку?. .
А на сэкономленное время почитать статейку: Почему ваш фотоаппарат не имеет значения...

Мой старичек 30Д на 1600 из рава в лайтруме выдает фото почти без шумов с хорошей резкостью и без потерь деталей. Может вы снимаете в жпег на авто?
Ну а если у вас слабенькая пышка и вы ей пыхаете в зале на пределе, то и перезаряжаться она естественно будет долго, как и любая другая.
Купите SB-900 или 800 или ту же сигму 58 и все будет ОК.

Надо хотя бы один фотоаппарат освоить в полном обьеме, а уж потом пробовать другие.

насчет альтернативы Д7000. не считаю, что 60Д является конкурентом, он скорее выпущен как конкурент Д90. а последний стоит примерно также, да и на высоких ИСО дает очень приличную картинку. если вы снимаете репортажку, то ИСО 1600 вполне рабочее, и если у вас стекло не f9))) то вполне можно снимать. а вспышка в любом случае подряд 50 кадров не выдаст. лучше тогда лампу от видеокамеры с собой таскать))