Уменя была похожая дилема. Я выбрал Канон 500.
Мне у Канона больше цветовая гамма нравится, да и в руку лучше лёг
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
какой фотоаппарат лучше приобрести canon 500D или nikon D5000 ?
Безразницы абсолютно. Это камеры одного класса - бюджетные любительские зеркалки начального уровня, которые ничем не лучше и не хуже камер этого класса любого другого производителя. А поскольку это всё-ж зеркалки, то вопрос вообще поставлен неверно. Всё дело в том, что когда речь идет о зеркалках, от камеры самой по себе вообще мало что зависит. Уясните для начала следующее:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.
Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.
Canon 500D, очень хороший фотоаппарат. Советую его!
Ну тут вопрос спорный, и советы профессионалов сводятся к тому что Вы должны выбрать что лучше в руку ляжет
ну а так у кенона больше мегапикселей, но больше кроп фактор (меньше физический размер матрицы (1.6 против 1.5) ) конечно у кенона больше бит на пиксель (т. е. больше оттенков света но распознает) но разницы Вы не заметите так как оптимальным является 24 бит/пиксель а разрешение матрицы не позволит распечатывать сильно огромные плакаты где это (ито едва) будет заметно. Если Вы планируете снимать видео хорошего качества (HD-video) то тогда лучше кенон (но опять же разница не столь и велика)
Ну а так решайте сами http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4600215,4637513
ну а так у кенона больше мегапикселей, но больше кроп фактор (меньше физический размер матрицы (1.6 против 1.5) ) конечно у кенона больше бит на пиксель (т. е. больше оттенков света но распознает) но разницы Вы не заметите так как оптимальным является 24 бит/пиксель а разрешение матрицы не позволит распечатывать сильно огромные плакаты где это (ито едва) будет заметно. Если Вы планируете снимать видео хорошего качества (HD-video) то тогда лучше кенон (но опять же разница не столь и велика)
Ну а так решайте сами http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4600215,4637513
Кэнон <3
canon 500D
Canon 500d
Акерке Уалиева
Аргументируйте ответ.
Похожие вопросы
- Canon 500d или Nikon d5000?
- Что взять: Canon 500D или Nikon D5000?
- Canon 500d VS Nikon d5000
- На ваш профессиональный взгляд, что лучше: Canon 500D или Nikon D5000? Почему?
- Что лутьше (+ и -) Canon 500D против Nikon D5000? А может что по лутьше посоветуете
- Что лучше приобрести? Подскажите,какой фотоаппарат лучше приобрести?? Canon 550D,или Nikon D90??
- Canon EOS 500D или Nikon D5000?
- Посоветуйте какой фотоаппарат выбрать canon 550d или nikon d5000?
- Какая зеркалка лучше? Canon EOS 500D CANON EOS 550D Nikon D5000 Nikon D90
- Что выбрать Canon EOS 500D или Nikon D5000?