Canon EOS 500D или Nikon D5000?

Ну и берите Canon EOS 500D, раз у Вас есть уже довольно неплохой аппарат этой фирмы. Купите к нему внешнюю вспышку и сможете её на обеих фотиках использовать, если, вдруг чего.. . Поворачиваюшийся экран, может в чём-то и полезен, но по мне, так он нафиг не нужен и его поворачивания рано или поздно вызовут его отказ. А на вопрос Марека о преимуществах экрана CANONа скажу так (пардон, но сделать в его ответ комментарий нет возможности) : у NIKONа экран меньше (но это не так важно, ибо разница в размере не огромная) , главное, что разрешение у экрана Canon EOS 500D=0,92 МП, а у Nikon D5000 всего 0,23 МП - вот эта разница будет ощутимой, ибо на экране CANON Вы сразу увидите - резким ли получился кадр и точно ли попал автофокус, а на экране NIKONа это будет сделать ощутимо сложнее.
А так - действительно кому чего. И разницы особой в качестве нет. Мне лично больше нравятся цвета CANONа, а уж как лично для Вас будет...

У Кэнона цвета получше, хотя и не намного.

Отличия на самом деле есть, в эргономике, например, совсем разные камеры. А эргономика вещь индивидуальная всё же

Nikon D5000

5000-я, у неё цвета дай боже, когда увидел сам удивился.. . хотя чему удивляться, там матрица хорошая да и электроника хорошо справляется с управлением всей этой обвязкой, хотя злые языки поговаривают что видео у 550-й получше.. . в прочем о видео речь не идет

Nikon D3100

если нет различий, тыкти наугад пальцем.
а какие плюсы у кенона против экрана никона?