Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Подобрать зеркалку и объектив.

Здравствуйте. Очень давно думаю о покупке зеркалки. Ни как не могу решиться, стоит ли оно того? У меня сейчас довольно не плохое мыло (на мой взгляд) Canon SX -110. Днём фото отличные. Снимаю не так часто, но всё (портреты, пейзажи....).. .(увлечение с детства ещё на плёночную M8) . Почему хочу брать зеркалку? В основном, чтобы в сумерках фотал хорошо, без лишних шумов. Постоянно "прыгаю" с разных вариантов и производителей. Хотелось бы недорогую тушку. Сейчас остановился на Sony A500. Моя плёночная "Смена" позволяла сделать размытый фон. Canon не даёт. Зеркалкой никогда не пользовался, но если аппарат стоит того, есть ли более лучшие варианты чем А500 http://pleer.ru/_23709.html за такую стоимость, если нет, то какой порекомендуете объектив? P.S. Снимаю всё. Не хотелось бы таскать с собой кучу объективов, тем более весьма дорогих. ( не по карману).
Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.

Большая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени.

Если Вы таки снимаете "всё", то вот ЭТО Вас должно удовлетворить

Fujifilm Ffinepix s200EXR, цена 12-15 ТЕСТ, галерея снимков на 4-х страницах
Анастасия
Анастасия
95 109
Лучший ответ
Если у Вас уже есть Canon, и хотите купить зеркалку, то советую тот же Canon.
И зеркальный Canon с объективом с хорошей светосилой позволит сделать размытие!
Тут не важна фирма, важны характеристики объектива.
А если не хотите таскать кучу объективов, то и в покупке зеркалки, возможно, смысла нет.
Законы оптики действуют одинаково на аппараты и объективы абсолютно всех производителей.
Если не хочется таскать кучу объективов, а зеркалку хочется, может стоит поискать Олимпус Е-520 дубль-кит? Или дубль-кит других марок.
Nikon _плевать_какой_ + Zoom-Nikkor 18-200 /3,5-5,6 VR II (на все случаи жизни) + Sigma 30/1.4 HSM (на все остальные, когда совсем уж темно)

ИМХО 18-200 VR один из лучших гиперзумов на сегодняшнем рынке.
ИМ
Ира М.
87 349
Ну, если Canon до сих пор не даёт.. .
Может не в зеркалке дело?...
Если приобретение и таскание объективов для Вас проблемно, тогда зеркалка бессмысленна вообще. .
Тем более, что Вы любите снимать и портрет и пейзаж и в сумерках, да и ещё хотите фон как-то "размывать" (Это, как минимум 2 оъектива + вспышка - для портретов). .
Хотя можно и зеркалку посоветовать - тот же Canon eos 500D + один, но очень неплохой объектив, который подойдёт для решения всех Ваших задач - Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + вспышка EX 430 II, но это уже довольно дорого получается.. .
Приобретите лучше хороший "компакт" - тот же Canon G11 или Canon SX 1is ...и штатив для съёмки в сумерках.
У меня Canon EOS 500D + kit Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS + Canon EF 50/1.8 II.
Этого набора хватает практически для всего. В том числе, когда установлен 50/1.8, для съёмок в условиях недостаточной освещённости. Если делать чёрно-белые фотографии, когда шумы не так страшны и можно ставить ISO6400, а то и ISO12800, можно фотографировать даже при свечах. При этом таскать особо ничего не надо, эти два объектива весьма лёгкие и довольно компактные. Хватает их практически для всего.
С вашим бюджетом, конечно, не 500D, а только 1000D, в крайнем случае 450D. Там максимальное ISO1600, так что при совсем уж никаком освещении без вспышки не поснимаешь, но довольно плохое освещение они всё-таки переносят. К тому же для цветных фотографий и у 500D больше 1600, ну 3200, ставить не стоит.
ну кит тебе тоже размывать ничего не будет. если любишь темноту - выбирай с диафрагмой 1.8. возьми 50 мм, он не оч. удобен, но быстро приспособишься и будет нормально.
Елена Джур
Елена Джур
137