Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

В чем отличие фотоаппаратов Canon EOS 550D?

Собственно чем отличаются фотоаппараты данной серии: Canon EOS 550D Kit 18-55 DC Canon EOS 550D Kit 18-55 IS Canon EOS 550D Body
Ассоль Грин
Ассоль Грин
1 132
Может быть следующее.. . (исходя из ссылок в комментариях выше)

Первый вариант это вероятнее всего тело с объективом 18-55 без стабилизатора (тело Китай, а стекло Япония) . Или на сайте DS сюда просто так приписали или опечатались в написании маркировки IS (тогда это тот же вариант №2, но дешевле) . Цена может быть ниже чем у второго варианта как раз из-за отсутсвия стабилизатора в оптике.

Второй вариант это тело с объективом 18-55 со стабилизатором (тело Китай и стекло Китай) . IS значит, что объектив 100% со стабилизатором. Из-за более высокой цены чем у первого варианта, можно предположить что эта камера японской сборки (но не факт) .

Третий вариант это одно тело без оптики, о чем говорит отметка BODY (скорее всего китаец) .

Отступление… Японское тело 550D я встречал однажды, у него в маркировке на коробке есть отметка X4. НО, у него нет мануала на русском, т. к. он для внутреннего рынка Японии (зато мануалы есть в интернете) .

Теперь по логике (не глядя на производителей, т. к. скорее всего все варианты китайские и от разных мест сборки разницы в качестве мы с товарищем не замечали) …

При всем этом раскладе, я бы взял только тело (третий вариант) и объектив подобрал бы такой, какой нужен. Но это я говорю с точки зрения пользователя уже опробовавшего разные объективы и знающего, какое стекло мне нужно. А платить сверху 4-5 т. р. за второй вариант (даже со стабилизатором и за надпись Made in Japan) нет смысла, т. к. китовый объектив никуда потом не деть (если собираетесь менять оптику) – китовый 18-55 100% будет валяться в ящике, т. к. они почти у всех по одной штуке есть и никто такое стекло отдельно от тела с рук брать точно не будет.

Еще можно рассмотреть третий вариант (но если у него реально как и указано ниже цена) . Этот вариант удобен тем, что вы берете тело со стандартной оптикой, так сказать. - на время и за дешево (не так будет жалко, если у вас в ящике будет без дела лежать 1,5-2 тысячи, а не 4-5 т. р.).
БД
Бакытжан Дариева
2 896
Лучший ответ
Ассоль Грин Спасибо за подробный ответ. Все-таки я решил и купил тушку с оптикой 18-55. Я новичок и поэтому не вижу смысла брать другую оптику, так как не имею о них представления. Теперь держа камеру в руках и толстый мануал, думаю, скоро пойму, как оптика мне нужна..
С первым не понятно немного. Индекс DC в наименовании объектива, вроде бы, говорит о том, что в комплекте с камерой идет Сигмовский объектив. Такой вариант комплектации хоть и редко, но встречается. Но Сигма не выпускает объектива 18-55, у нее есть только объективы 17-50 и 18-50 с индексом DC. Вы уверены, что не ошиблись?
Второй - в комплекте со стандартным кэнонвким EF-S 18-55 IS. Это 3х-зум весьма посредственного качества.
Третий - камера без объектива.
Лиза Стасюк
Лиза Стасюк
65 491
Ассоль Грин http://www.fotik.com/products/4444441
http://www.fotik.com/products/44442
http://www.fotik.com/products/4444442

Да вроде бы не ошибся
Дмитрий Менхаузен Сигмовский 18-50, по слухам, более не выпускается.
Ну вам тут уже всё правильно объяснили.
От себя замечу, что лучше брать тушку и к ней подобрать объектив поприличней, нежели кит 18-55.
Максим Карпов
Максим Карпов
58 543
Првые два одинаковые и с объективом в комплекте, третий без объектива.
первые 2 с объективом

а 3 без него.. . собственно вам Алексей все и пояснил !!!
Фотоаппараы там одни и те же.

Первые два с объективами.

третий БЕЗ объектива вообще, его надо будет покупать отдельно

Похожие вопросы