Великие профи, помогите в таком вопросе! Какой фотик зеркальный, полупроф, не смазывает картинку при съемке в движении?

Это от фотика не зависит.
На это влияет только коэффициент кривизны рук фотографа.

Любой, если он в руках у профессионала или просто хорошего фотографа.
Какой смысл менять фотоаппарат, если не знаете, чем конкретно он Вас не устраивает...

купи Д90
или Д7000 если денег хватит..

Если снимать на "автомате",то какая разница.

не проще ли к д40 прикупить хотя бы 85/1,8 и открыть все его возможности, он полюбому всегда нужен будет

Как уже правильно написали, зависит больше от выдержки и скорости серийной съемки. Вот Д50, старше твоего Д40, ничего в движении не смазывает.

оптику себе подороже купи

Тебе не подороже надо, а порозовее :)

для того чтобы вкартинка при съёмке в движении была резкой надо просто знать как ето снимается камера здесь не при чём я и сменой сниму резко

А цель какая? Чем d40 не устраивает? Отсюда и плясать надо. Может вам и не фотоаппарат надо сменить вовсе, а объектив. А может не сменить объектив, а второй в дополнение купить. А может вспышка нужна. А может шатив. А может просто фотокурсы пройти или книжку почитать по фотографии? А может это просто зудит и надо почесать, чтобы не зудело, а фотоаппарат не трогать?
А не смазывает любой фотоаппарат, находящийся в руках грамотного фотографа.

Фотег тут ни при делах. Хорошее освещение, короткая выдержка, вот залог успеха. Хороший, светосильный обьектив вам в помосч.

Это зависит не от фотоаппарата, а от установленной выдержки. Чем она короче, тем меньше смаз. Так что при определенных навыках спортивные снимки можно делать и мыльницей.

ну возьми D90 и если по финансам потянешь приличное стекло.

это зависит не от камеры, а от фотографа и его умения снимать, потом от освещения и хорошей оптики.

Никакой не смазывает если руки из того места...