Какой посоветуете хороший и недорогой фотоаппарат, чтоб фото получались профессиональные.

Nikon D3000, но его сняли с производство так что если только где нибудь на складах остались и то не факт (( цена: около 18 тыщ) не кусается)
Nikon D3100!!!Для новичка, по-моему, более чем достаточно)) цена: с объективом без стаба 20000 руб)

анонсировали Canon 1100D kit 18-55 IS II. оценили в 600$ (18600 руб. примерно)

лично я буду брать наверно Nikon D3100 без стаба, т. к. стабилизатор нужен на длинных объктивах... типа 70-300)

Нет такого!
А чтоб фото были профессиональные, нужно быть профессионалом в фотографии.

Nikon d60. Готов поспорить, что Вы разницу между d60 в руках профи и d90 в своих с огорчением заметите...

никакой.

Хороший и не дорогой - не бывает.

Недорогой и профессиональные фото - не бывает.

Ищите такую же матрицу. Будут вам такие же фотки.

P.S. Что за манера совмещать несовместимое - Хочу всё самое лучшее и дешевле всех.

Нет хороших и недорогих фотоаппарататов. Фотографы то, дураки, всё дорогие фотики покупают, а тут купил за 100 руб и снимки профессиональные! Во круто!

Дёшево бывает только сердито. Профессиональные фотографии делает не фотоаппарат а ФОТОГРАФ, умеющий снимать!

Это из серии. "Каку ЛАДу взять, чтобы БМВ обогнать? "

поставь объектив с д 90 на д80 например

Это тоже мечта моей жизни.. . Но я не считаю профессионалов за дураков, готовых отдавать не одну сотню тысяч рублей за качественные снимки. ЕСЛИ Б ВСЕ БЫЛО ТАК ПРОСТО! Профессионалы ходили бы с "мыльничкой" в нагрудном кармане и горя бы не знали!

Модифицированная версия КИЕВА обойдётся 300$
Объектив волна-3 видел за 2000р

С кнопкой шедевр нужно искать....

В словосочетании "хороший, недорогой, профессиональный" - одно слово лишнее.
Хороший, недорогой - но непрофессиональный.
Хороший, профессиональный - но дорогой.
Недорогой, профессиональный - но плохой.

Выбирайте...