Может ли быть такое, когда камера (зеркальная) имеет внутренний стабилизатор (матрица), ..

если бы это было возможно, то кто-нибудь бы уже рискнул таким образом привлечь покупателей .Я думаю что это невозможно. Как в той басне про лебедя, рака и щуку... Или за двумя зайцами погонишься... или не походит к этому случаю?;) Если уж имея стаб в камере ( у меня в Олимпусе )рекомендуют при съёмке со штативом его отключать, то что потребуется предпринять для хорошего снимка имея (пофантазируем) 2 стаба ( один в объективе, а другой в камере) даже по логике этого и не нужно.
Ведь к примеру авто с дмумя видами привода не имеют возможности пользоваться обеими сразу, только переключаясь с одного вида на другой.

Да, такое теоретически может встречаться: если, скажем, независимый производитель стекла со стабилизатором делает объектив с байонетом той системы, где встречаются всроенные в тушку стабилизаторы.

В этом случае, как пишут в мануалах, один из стабов должен быть обязательно отключен.

хоть один с внутренней стабилизацией для SONY есть.... нету, вот и ответ..))

или - или )) иначе как в компьютере - конфликт устройств или драйверов! )) больше чем уверен. Можно конечно попробовать совместить, но это будет так сложно и дорого что не стоит и начинать )))

пентакс так заявляет о своих зеркалках почитайте повнимательней у никона vr называется у кенона ещё как то а у пентакса всё включенно в тушку

Что-то я не могу припомнить совместимые системы в которых есть и стабилизация матрицы, и стабилизатор в объективе. Даже теряюсь, на чём такой безумный эксперемент можно было бы поставить.

P.S. Во всей линейки Pentax нет сменных объективов со стабилизацией. В некоторых компактах есть "объективная" технология anti-shake, а в зеркалках только Shake Reduction, стабилизирующая матрицу.

пентакс 20 и самсунг 20 имеют и стабилизатор матрицы и стабилизатор в объективе. по заверениям производителей- минимум шевеленки (смазанных кадров от дрожания рук и нажатия на спуск) при длительных выдержках, что улучшает качество снимков. Что дает - использование меньших значений ИСО, а чем меньше исо тем меньше шумов и искажений.

Да, может, т. к. это совершенно независимые вещи.
Вот только не получилось бы при этом больше вреда — объектив смещает картинку туда, где должна быть, по его мнению, неподвижная матрица, а матрица в этот же момент смещается туда, куда должно было сместиться изображение с "неподвижного" объектива…

нет