Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой штатный объектив выбрать для cenon eos 50D?

Сомневаюсь между: Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM for Canon EF Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical Canon EF-s Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 SP XR Di II VC LD Aspherical for Canon EF-s В руах не один из них не держала поэтому и сомневаюсь Или можно другой вариант в пределах 30 т.р
Нина Афанасьева
Нина Афанасьева
1 001
А я считаю, что лучше всего купить бу 18-55 китовый тысячи за 3. И снимать, снимать и снимать. Пока не придет понимание вопроса. Чьи либо советы - бессмысленны. Ибо у каждого свои цели, задачи и стиль съемки. Кому-то нужен широкий угол, кому-то светосила, а кому-то универсальность + стабилизатор. К примеру лично я обхожусь 24-70, пока необходимости в широкоугольном объективе у меня не возникало. Однако знаю людей, которые вместо светосилы предпочитают стаб и большие фокусные расстояния и успешно пользуются 24-105 ис. А есть люди, которым кроме 16-35 вообще ничего не нужно. И, что самое интересное, каждый по своему прав.
Как выбрать объектив для Canon.
NN
Niko Niko
27 869
Лучший ответ
Нина Афанасьева Спасибо. Отличная статься, жаль, что только про canon. кит нехочу из-за светосилы((( Я уже вроде бы поняла ,что хочу вот только сомневаюсь насчет качества
ну если есть сомнения тоооооооо не покупай ни один из них ...подожди с годик скоро новые подвезут четкиееееее объективы ))
о купи у меня Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM а то чет он меня перестал слушаться и рискует вылететь с окна как его предшественник 17- 85 ))))))))))))
ГК
Герман Ковалев
57 288
Нина Афанасьева Спасибо. Не я год ждать не могу. На Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM не подходит диапозон фокусных расстояний - я со своим Canon EF 28-90 mm на стенку лезу)))
при отсутствии опыта лучше брать Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM, а из предложенного лучший Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 SP XR Di II VC LD Aspherical for Canon EF-s
Timur Jumaniyazov
Timur Jumaniyazov
44 206
Нина Афанасьева А скажите пожалуйста а чем Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM for Canon EF хуже?
я выбрал Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM - такой средненький, все что от него хочу - делает
если надо светосилу - берите фикс, если мегаширокий угол - мегаширик и т. д.
ИХМО взял бы - хоть какой (кит'овый в т. ч. ) как штатный, а дальше, ширики/рыбоглазики и фиксы, ибо прям все ФР зума - ну не нужны, а закупать дорогие зумы шоб качественно закрыть все ФР - оч. мало кому реально необходимо :)))
Евгений Чубаков
Евгений Чубаков
29 918
Если не хочешь проблем с фокусами - бери 15-85.

А можешь 17-50 не VC взять и ещё какой-нибудь объектив типа 85 1,8 или 430 ex2 (если их нету) - будет намного лучше.
Марина Андриянова
Марина Андриянова
18 016
как штатный использую Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
вполне доволен
Иллюзия )
Иллюзия )
17 945
Нина Афанасьева Красиво. А Светосилы хватает в плохих условиях съемки?
24-105L USM IS или 17-55 USM IS, стоят почти 30т. р. лучше поднапрячься и купить один из них
Гулима Мухтарова
Гулима Мухтарова
8 054
Нина Афанасьева 17-55 USM IS - Хорошо бы, но цена - незнаю хватит духу ли купить
24-105L USM IS - светосила бы побольше была
спасибо большое буду рассматривать и эти варианты
У меня были точно же такие сомнения. Но произведя тестовые снимки на указанных вами сигме и тамронах и сравнив их с кэнон 17-55/2.8 я выбрал естественно кэнон 17-55 (кэнон15-85 я даже не рассматривал) . Для достойного аппарата вполне стоит приобрести достойный объектив
РА
Руслан Арипов
5 172

Похожие вопросы