Фотоаппраты. Какой лучше купить фотоаппарат простой цифровой или профессиональный? Какой марки?

При такой постановке вопроса - обычную "мыльницу"
В карман помещается, но, в отличие даже от теперешних мудрофонов с их камерами, качество изображения гораздо лучше.
По собственному опыту.
Первый был почти как на рисунке - "Соня-Сибершот"
Точнее- Sony Cyber-shot DSC-S750
Второй - тоже простецкий, но с питанием от "батареек" формата AA.
Почему?
Их в любом киоске можно купить, если заряженные дома аккумуляторы отработали, а снимать ещё есть что.
Если АКБ изготовлена под сам аппарат, надо покупать такой же в запас.
Стоят они почти столько же, как сам фотик в интернетах , ежели не сняты с производства, что бывает сплошь и рядом.
Не факт, что "запаска" будет работать так же, как оригинальная АКБ. Количество снимков с ней может быть меньше раза в два, может и в три.

На профессиональный у вас врядли купилок хватит, дорогие они очень. Только корпус без обьектива как минимум 5 тысяч долларов будет стоить. К тому же аппараты этого класса очень тяжёлые по весу. Добавте к этому обьективы, каждый из которых будет стоить от 2 тысяч долларов и выше.

Раз ты так спрашиваешь, то только профессиональный и подороже. Любой марки. Даже Марк II.

да, самый простой профессиональный)) ) чего мелочиться)))

Если Вы колеблетесь между такими категориями, то Вам точно проффесиональная камера не нужна...

а что, "профессиональный" не может быть цифровым?

Если просто хочешь фотографироваться то цифровой (рекомендую марку "LUMIX")

смотря для каких целей если просто-фоткаться то цифровой