Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Нужна помощь знающих и разбирающихся людей. Нужно купить компактный цифровой фотоаппарат, проще говоря, "цифромыльницу",

Такой: Canon PowerShot SX220 HS и не парится, это если из недорогих, а если дорогой, то Canon PowerShot S100 - на этих "тупо" жать на кнопку не придется
Наталья Шевко
Наталья Шевко
1 700
Лучший ответ
Наталья Шевко Небольшое дополнение:
ВСПЫШКА - все что касается вспышки на мыльницах, так это попадает он под палец когда держите фотик в двух руках или нет. В этом плане яркий пример Canon PowerShot SX220 HS - очень неудобная вспышка, потому что при включении все время открывается. О мощности вспышки на мыльнице нет смысла говорить - примерно одинаковые.
RAW. Это формат сохранения данных. Очень сильно увеличивает размер файла, следовательно флешка быстро забивается (мало на нее фото влазит). Этот формат требует последующей обработки фотографий и перевода в стандартный JPG. В общем если нет желания часами сидеть перед монитором корректируя фотографии, то этот формат Вам не нужен.
МАТРИЦЫ. Они у абсолютного большинства мыльниц одинаковые 1/2,3", так что сильно придираться к этому параметру нет смысла. На всякий случай: чем меньше значения кропфактора (показывает во сколько раз матрица данного аппарата меньше кадра стандартной пленки 35 мм) тем лучше.
Наталья Шевко СВЕТОСИЛА. Характеризует возможность снимать с использованием данного объектива при плохой освещенности. Чем ниже меньшее значение диафрагмы тем лучше (например, F3.1 - F5.9; меньшее 3.1 - для мыльницы вполне приемлемое значение)
Николай Бурдовицкий Большое спасибо, за советы, в принципе, я тоже смотрю на SX 220, но еще есть сомнения... а от 230 у него в чем отличие?
Николай Бурдовицкий сравнивала сейчас модели s100 и sx240, у одного светосила f 2,0-5,9, у другого 3,5-6,8, и размер матрицы 1/1,7 и 1/2,3, если я правильно все поняла, то эти характеристики лучше у s100?
Николай Бурдовицкий только что из магазинов, g12 там нет, sx 40 есть, но он оказался в руках тяжеловат, и тем более, на него нет бленды, так что выбор между s100 и sx240))) а вот про антибликовую пленку ни в одном магазине даже не слышали(((
Николай Бурдовицкий купила s100)) изучаю)) по поводу пленки, есть такая, только она матовая с антибликовой защитой, но продавец не упорно ее не советует, якобы из-за этого фотографии получаются мутные... Вы не знаете, это действительно так или он просто так думает?
Сам в недавнем прошлом выбирал цифромыльницу. Тоже голова пухла от всего прочитанного на форумах. В результате своих исследований пришел к выводу, что чем больше выбираешь, тем больше запутываешься. Кроме того, фотоаппараты этой ценовой категории снимают примерно одинаково. Непрофессионал разницы не заметит. Для семейного архива снимки очень даже хорошие.

Еще посоветую выбирать между Кэнон и Никон, лично я предпочитаю Кэнон.
Съемка маленьких детей не представляет никаких трудностей. Во всех аппаратах есть для этого жанровая сцена. В Кэнонах она называется "Дети и домашние животные"
Поэтому, Вам лучше всего выписать на бумажку 4-5 модельки, что Вам здесь посоветовали, придти в магазин, подержать их в руках, и та, что больше всего понравилась - покупайте. Только не гонитесь за мегапУксялями, это не показатель качества. А скорее наоборот.
Удачной покупки!)))
Andreas Gosnic
Andreas Gosnic
88 261
Николай Бурдовицкий Спасибо за ответ! мне тоже фирма кэнон больше по вкусу... а какую модель Вы выбрали, если не секрет?..
Мыльница она на то и мыльница. Берите любую которая вам понравиться и "влезет" в ваш бюджет. Если вы хотите просто "жать на кнопку" не особо задумываясь над параметрами съемки, то даже и не стоит разбираться. Все равно будете снимать на "автомате", да и современные мыльницы "на автомате" выдают вполне приличные фотографии. Зачастую в режиме "авто" снимок будет лучше чем в ручном (или полуавтоматическом) режиме если вы не особо разбираетесь в параметрах съемки.
Николай Бурдовицкий тупо жать на кнопку не хочется)) раньше был касио - покупали за 14к, но уже пару лет как надо его сменить, все руки не доходят
Если Вам нужна простая максимально автоматизированная камера для отпуска, не надо обращать особое внимание на размеры матрицы, наличие RAW и тому подобные вещи, которые имеют значение для опытного фотографа. В темноте Вы так или иначе снимать не будете, в крайнем случае воспользуетесь встроенной вспышкой. Чтобы работать с RAW нужен опыт, да и возможности RAW выходят за рамки задач семейной хроники.

Так что, остаются основные показатели: размеры, вес, простота настроек, удобство в руках, быстродействие (чтобы камера быстро включалась и быстро срабатывала) , а также качество снимков. Качественные снимки Вам обеспечат все модели Canon и Nikon, а вот "быстрых" Canon я никогда не встречал, даже их топ-мыльница G1X (с почти профессиональными наворотами) отличается поразительной медлительностью.

На мой вкус самая оптимальная для Вас камера — Nikon Coolpix S100. А если хотите "добавить" водонепроницаемость и защищенность от ударов, то Nikon Coolpix AW 100.
Игорь Шигин
Игорь Шигин
30 637
Николай Бурдовицкий как раз в темноте снимать тоже планируем... и еще, у меня старший сын в фотошопе любит что-нить эдакое делать, вот только снимать не любит, по этому и вопрос о покупке нового фотоаппарата до сих пор не стоял
Денег, что ль просишь! ? НЕ ДАМ!!!
Abdurahman Kudaynetov
Abdurahman Kudaynetov
25 389
Николай Бурдовицкий зачем оскорбляете? вроде бы, я Вам ничего плохого не сделала...
купи кэнон д-10 и снимай на автомате. главная ошибка большинства, что они нажимают кнопку сразу до упора и автоматика не успевает настраивать фотоаппарат. почему д10? он не боиться воды и песка и уронить можно если не на бетон. RAW тебе не нужен ии 99% "фотографам" тоже нет. все матрицы больше 5 мп дают хорошие фотографии.

Kalamkac Kajigeldina
Kalamkac Kajigeldina
22 033
Виктор Дорогин Тогда уж лучше D-20
Николай Бурдовицкий д-10 не нашла в наших магазинах...
У меня Nikon Сoolpix s 2500...Вполне устраивает... Все снимки чёткие, не жалуюсь... И цена приемлемая.. .

Николай Бурдовицкий хотелось бы что-нибудь еще сравнить...

Похожие вопросы