Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Посоветуйте какую выбрть оптику для зеркалки.

Камера Canon 450D + китовские объективы EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II и EF 75-300mm 4-5.6 III. Оба без стабилизации. Вобщем самые дешевые кит объективы. Для начала их было достаточно, но сейчас понимаю, что качество снимков не то, которое хочется видеть. Есть мысль заменить объективы на другие. Фотографирую в каждом жанре по чуть-чуть, и пейзаж, и портрет, и крупный план, и репортаж, и спорт и т.д. Что посоветуйте в данном случае. Профи оптика мне не нужна, я просто обычный любитель.
А, собственно, заменять-то не на что.
Гоните прочь эти ваши мысли, если бюджет не позволяет купить оптику действительно высокого класса.
Паша, вот вы пишете, что "оба без стабилизации". Объясните мне, накойхер в объективе 18-55 стабилизация?
Вы что, снимаете с рук на выдержках в районе 1/15?
Хотите дам совет? Забудьте про наличие стабилизации! Даже на телевиках. Не можете сделать четкий кадр, значит он - "не ваш".
Теперь по поводу цветопередачи. Что мешает делать цветокоррекцию? Вполне себе штатная операция для любого, делающего цветные фотографии.
После перехода с пленки на цифру, фоторедакторы сталь такой же неотъемлемой частью фотопроцесса, как раньше проявка, ретушь и печать.
Вам тут светосильные полтиннички советуют. Ну-ну.. . И много вы будете снимать на "открытых дырках"? Глубина резкости - мизерная: чуть-чуть - и "мыло".
АК
Артём Козин
81 348
Лучший ответ
Посмотри здесь:
http://photofiles.org/joomsb/ru/blog/phototechnics/170-how-to-choose-a-lens-canon
Здесь найдёшь всё, что тебе нужно.
An
Anfer
99 091
Традиционный вопрос на вопрос: а что в китовой оптике не устраивает? Ведь она как раз и рассчитана на обычного любителя.
Oleg Kluev
Oleg Kluev
9 666
Александр Пустовойтов Не устраивает качество снимков. Нет резкозти, цветопередача не та и т.д.
полтос для начало 1.8 сойдет
Да что тут можно посоветовать - "профи оптика мне не нужна, объектив за 500 долларов дорого, фиксы не подходят мне"...

Нет таких, чтоб под Ваши критерии подходили - разве что 18-55 поменять на такой-же со стабилизацией.

А резкость - ну сбросьте мне на почту рав-файл Ваш, сделаю его резким.
Сигма 17-50,Канон 55-250...Вполне хорошая связка...
только L-ка!!!!
почитайте форумы.. .полезнаю штука. Если вы знакому с техническим аспектом фотографии, то сами отбросите лажу. Если не знакому, то советую почитать про оптику и тд и тп. Про кострукции и характеристики. Посмотреть в магазинах в каком ценовом диапазоне что есть.
http://club.foto.ru/
А в часности об оптике и камерах вот
http://club.foto.ru/camera/
много инфы, мнений ...
Артём Козин Ну их на хер, эти форумы фотодрочеров!
зумы терпеть не могу - и их уже посоветовали, а если вдруг захочется настоящего качества и светосилы, то могу посоветовать 50мм или 35мм ф1.8(если денег не жалко то ф1,4), я свой 50мм продал, т. к. не очень удобен - в кадр часто не влезает то что надо и упускаешь его, а 35мм очень доволен, ни разу не пожалел и вот он действительно универсален!