Люди посоветуйте какойто лазерный принтер для печати фоток.

Лазерники дают слишком заметный растр на фотографии - примерно как в журнале. Если приглядеться - очень хорошо видно "точку". Струйные этого недостатка лишены.
Зависит от Ваших запросов- как чкасто собираетесь печатать, и готовы ли тратить денежку на фирменную бумагу и картриджи. Если 20 фото в год (образно ;-)) - то лучше, действительно - в минилаб носить. Если более-менее регулярно, и хотите контролировать получаемый результат - есть смысл взять принт.
На сегодняшний день струйники дают хорошее качество печати.Мне пришлось столкнуться с Лексмарком, Эпсоном и НР. Лекс - честно говоря, вообще барахло, Эпсон - ничего, но выйдет дешевле, только если пользоваться постоянно, потому, что если голова засохнет- а она там от картриджа отдельно, то её почистить - не дешевле, чем на НР новый картридж купить. И по качеству мне НР понравился больше, чем Эпсон,(немного видны полосы в тёмных цветах, переустановка дров и замена картриджей проблему не решила) хотя это, скорее, субъективно, и зависит от конкретной, машины, какая попадётся, тоже (у меня 4 принта, из них- 3 НР и один Эпсон). А вообще, так , что-бы и дёшево и всё без недостатков - не бывает, везде свои плюсы и минусы есть. Насчёт лазерника - пока личного опыта нет, но не думаю, что там качество будет выше, чем у хорошего струйника, тем более, цветные бытовики только пошли в массовое производство, так что, скорее всего, ещё модели сыроваты, да и есть они пока только в А4 в продаже, а цена весьма не слаба! Так что, я пользуюсь НР(у меня МФУ 1613 и 1315, тем более, сканер и ксерокс в "одном флаконе" тоже не помешают) уже 2 года и доволен, а то, что касается модели, думаю, большой разницы нет, принцип печати у одного производителя примерно одинаков (не считая профешн принтеров по 8 - 12 цветов).Но для хорошего качества основное требование - использование фирменных картриджей и бумаги, со стороны принтера это обеспечит макс. точную цветопередачу.
Кстати, на принтеры НР сейчас продают наборы: картриджи и пачка хорошей фотобумаги 100 листов. Посмотри, сколько такой набор, и будешь знать цену одной фотки(максимальную, обычно чернила ещё остаются).
Если печать только одного размера 10Х15 - то дейссно - можно взять термосублимационник.
Кстати, на Ломонде сам иногда печатаю, из сторонних производителей по соотн. "цена - качество" самый приемлемый вариант.
Если собираешься СНПЧ ставить, тогда удобен Эпсон. Только придётся гонять почаще, хотябы раз в неделю, чтобы головы не сохли, потом прочистить - проблематично. И честно говоря, что бы тебе не обещали в магазинах, ты не будешь иметь никакой гарантии, что чернила во флаконе для СНПЧ родные, фирменного производства, просто чужого "разлива", а не голимо китайские! Так что, если ты не собираешься печатать по500 фоток в месяц для продажи на городском пляже - лучше всё-таки фирменные картриджи, качество будет выше. Если хочешь высокого качества добиться - бери 6 - 8 цветный, желательно, из последних моделей. А конкретную модель - по деньгам смотри.
Картриджи можно любые заправлять, кроме последних эпсоновских, к ним пока прошивки к обнулятору просто ещё нет. Я в своей НРшке иногда заправлял. Но если надо высокое качество печати для фото, то в любом аппарате надо использовать только родные краски, да и бумагу желательно тоже, а если сторонняя бумага - то с сайта производителя профили конкретно к ней для данного принтера загрузить, иначе нормальной цветопередачи не получишь, ни на Кэне, ни на чём другом.
Специально для фото А4 пол-года назад взял 6-цветник НР7263 - отлично! Раздельные картриджи. Отличное качество печати. В этой серии 4 принта: 7163 (уже снят с производства), 7263, 7363, 7463. Качество и механизм печати абсолютно одинаковые, так что, если удастся найти 7163 - он самый дешёвый. У нас в городе уже в продаже нет, поэтому взял 7263. 7463- самый "навороченный", с блютузом, этернетом и т.д.
Вот на форуме есть ветка по этому принтеру с отзывами пользователей:http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11305

Лазерный более дорой. На струйнике печать качественная, но картриджи дорогие. Проще фото заказывать.

есть конечно лазерники очень качественно печатющие фотки, но цена от 5000-6000 долларов!
струники справляются в целом на ура с этой задачей, причем даже бюджетные (по 2000 рублей )
но - фотки выгорают - на стену в рамку не повесить - черезполгода будет желтой... да и долговечность в остальном ниже - водой на них даже капнуть нельзя - останется след.. .
да и печать дорога - дороже чем заказывать в фотолабе
можно конечно СНПЧ, это частично решит проблему с ценой, хотя фотобумагу покупать всеравно придется (на обычной будет кака а не фотография) , да и выгорание и смывание водой всеравно останется.. .
так что под фотки в режиме просто посмотреть - можно бюджетный принтер со СНПЧ, для печати "на стенку" только фотолаб...

да никакой сдавай файлы в лабораторию дешевле и качественнее

печать фото только на струйниках !

Для качественной печати фото - только струйный. Капельки краски смешиваются и точно могут передать оттенки. А порошок несмешиваемый, и качественная печать фото невозможна. К тому же для печати фото используются специальные фото-картриджи в дополнение к обычным. Я предпочитаю CANON.