Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

canon eos 600d или Nikon d5100?

Никак не могу выбрать( Выбираю только между этими В никоне смущает, что либо ты крутишь фокус либо он авто, а в кэноне и то и то По матрице, автофокусу и шумам никон лучше, но кэнон лучше в детализации и вообще очень многие его покупают и не жалуются, никонов же меньше еще немного смущает обилие функций и наворотов в никоне. Не маркетинговый ли это ход? В прошлый раз я на это попалась и получила архиотстойный фотоаппарат Я понимаю, что каждый хвалит свое, но пожалуйста ответьте максимально честно отметьте минусы и плюсы. Не очень хочется отвалить кучу денег. а потом перегрызать себе шею и рвать волосы Заранее спасибо
Сергей Бегичев
Сергей Бегичев
601
Лучше будет Nikon D5100, кэнон лучше лишь тем, что там есть отвёртка в тушке, в остальном хуже.
Смотри почту, я тебе подробное сравнение отослал.
Талгат Баймурзаев
Талгат Баймурзаев
12 587
Лучший ответ
Сергей Бегичев Спасибо большое.
Но все же немножко смущает это либо/либо с фокусом в никоне
Автофокус в Никоне не "мажет" мимо цели? Просто люблю макро, а это может стать проблемой. А макрообъектив пока неподъемно
Анара Султанова Ни в одном кэноне нет отвертки, - и ты ещё учить лезешь.
Марина Маринина нету там отвертки
вы че сговорились? или ты с 10 акаунтов 1 вопрос задаешь ) :?
Екатерина Самойлова
Екатерина Самойлова
51 456
По детализации одинаково примерно. По шумам тоже, разница исчезающе мала. Руками фокус вам не придется крутить практически никогда.
Наворотов в никоне нет, а функционал в общем и целом совпадает с кеноном, вроде.
Читайте обзоры на dpreview.com
Никон 5100 плох только одним - не со всеми объективами Nikon (в основном со старыми, большинство из которых сняты с производства) будет работать автофокус. Впрочем за недостаток это не считаю - тех, с которыми автофокус работает - большинство и среди них есть все, которые только могут понадобиться.
KS
Ksenya Solnyshko Tvoe
37 380
потому, что какой либо кординальнйо разницы между ними нет, это вопрос личных предпочтений.

Лично для меня кэноны начального уровня удобнее, дисплей и меню, проще, информативнее, он не красочный он лаконичный и понятный, а смотря на никновский глаза просто разбегаються всё такое эдакое и пока среди всего этого поймёш нужную тебе инфу пройдёт больше времени, хотя от чатси это конечно дело привычки, но зрительная перегружиность явно присуствует.

я бы посоветовал Сanon он помоему будет проще и понятнее, а ещё лучше прийти в магазин и основательно пощюпать оба.
Камаль Умаров
Камаль Умаров
15 531
Я немного не понимаю в Вашем вопросе вот этот пассаж: "В никоне смущает, что либо ты крутишь фокус либо он авто"

Нет там этого либо-либо. На объективах переключатель М/А - М, что означает либо Авто+Ручной либо Ручной. В режиме М/А именно и реализуется автофокус с ручной доводкой (если оно тебе надо) . Уверяю, не будешь ты вручную доводить, всё там нормально само сфокусируется.

Вот, например, здесь этот переключатель можно рассмотреть http://pleer.ru/_18203.html
Дмитрий Корух
Дмитрий Корух
11 549
во-первых разница в управлении:
в 600D с помощью верхней кнопки ISO, колесика скролла и горячих кнопок навипада сзади (режимы затвора, автофокуса и баланса белого) можно вполне оперативно управлять параметрами.
В D5100 же полностью мыльночное управление. Все параметры только через погружение в меню - здесь нет горячих кнопок, в изменениях параметров не участвует колесико скролла, исключение - назначаемая кнопка Fn. Плюс в режимах PASM недоступно Авто-ISO - ISO выставляется вручную.
Роза Залялова
Роза Залялова
3 805
Кэнон лучше - все объективы моторные ( у никона, например, фиксы только дорогие G с автофокусом) , больше ассортимент родных объективов. . но у никона своя картинка, многим она больше нравится.
Сергей Новиков
Сергей Новиков
3 524

Похожие вопросы