Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Подскажите пожалуйста в чем разница этих объективов CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS и Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-
5-5.6 IS и Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS
Если не учитывать бренд, сигма попроятнее будет. У него есть бленда в комплекте, фиксатор от выпадения хобота.. . Да и работает он не хуже сапопа.
Два разных производителя. Несколько отличаются параметры и тех характеристики. Sigma подальнобойнее. Canon понадёжнее. Примерно так.
Sigma кот в мешке, особенно с OS, лучше родной проверено, посмотрите Canon 15-85
У Вас указаны 3 штуки:
1). CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
2). Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-5-5.6 IS
3). Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS
Объектива под номером 2 я вообще не нашёл. Видимо его вообще не существуетв природе.
Остаются № 1 и № 3. Оба они имеют приблизительно одинаковые оптические качества (качество картинки) , которое мягко говоря, очень хреновое.
Разница их в том, что CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - чуть менее дальнобойный. НО !!!У Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS светосила на длинном конце составляет 6.3 (!!!), что вызовет БОЛЬШИЕ проблемы при фокусировке в помещении или при пасмурной погоде, вечером и при других "условиях плохого освещения".
Я понимаю, что Вам хочется иметь один объектив "и для близи и для дали", но качество картинки выбранных объективов хуже, чем со штатным стандартным объективом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, который идёт почти бесплатно в комплекте со всеми фотикими CANON. Гораздо лучше (по качеству картинки) за эти деньги купить 2 объектива: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS.
Если же вы хотите выбирать именно из этих, то я категорически НЕ советую брать Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS. Во-первых - темнота и проблемы с фокусировкой на длинном конце, во-вторых - это SIGMA, т. е. объектив не родной. Не родные объективы - это дополнительные проблемы с фокусировкой качеством и т. д.
Итог - из этих двух зол берите CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS.
А лучше вообще откажитесь от этих вариантов и возьмите (чуть подороже) Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM. Такой дальнобойности у Вас не будет, зато качество картинки будет заметно лучше.
1). CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
2). Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-5-5.6 IS
3). Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS
Объектива под номером 2 я вообще не нашёл. Видимо его вообще не существуетв природе.
Остаются № 1 и № 3. Оба они имеют приблизительно одинаковые оптические качества (качество картинки) , которое мягко говоря, очень хреновое.
Разница их в том, что CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - чуть менее дальнобойный. НО !!!У Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS светосила на длинном конце составляет 6.3 (!!!), что вызовет БОЛЬШИЕ проблемы при фокусировке в помещении или при пасмурной погоде, вечером и при других "условиях плохого освещения".
Я понимаю, что Вам хочется иметь один объектив "и для близи и для дали", но качество картинки выбранных объективов хуже, чем со штатным стандартным объективом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, который идёт почти бесплатно в комплекте со всеми фотикими CANON. Гораздо лучше (по качеству картинки) за эти деньги купить 2 объектива: Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS.
Если же вы хотите выбирать именно из этих, то я категорически НЕ советую брать Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS. Во-первых - темнота и проблемы с фокусировкой на длинном конце, во-вторых - это SIGMA, т. е. объектив не родной. Не родные объективы - это дополнительные проблемы с фокусировкой качеством и т. д.
Итог - из этих двух зол берите CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS.
А лучше вообще откажитесь от этих вариантов и возьмите (чуть подороже) Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM. Такой дальнобойности у Вас не будет, зато качество картинки будет заметно лучше.
Похожие вопросы
- Хочу иметь один объектив на все случаи жизни. Подойдет Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS для фотоап-та Canon EOS 1100 D?
- какой объектив лучше для кэнон д50:?? Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
- CANON EOS 1100D kit ( EF-S 18-55 мм f/3.5 — 5.6 IS II ) или CANON EOS 1100D kit ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III )
- Canon EF-S 18-55 мм f/3.5-5.6 IS действительно так плох и ужасен как его описывают?
- Хочц купить Canon EOS 350D+объектив EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6+Обектив Sigma 70-300mm Нормально? Или нет?
- как вы считаете, хороша ли для новичка модель Canon EOS 40D Kit( EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 )??
- Планируем купить фотоаппарат Nikon D7000 Body.Подойдет ли к нему объектив Nikkor 18-200 mm f|3.5-5.6 GIF-ED AF-S DX VR ?
- Какой фотоаппарат лучше Nikon D7100 Kit AF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 G EDII DX или Canon EOS 70D 18-55MM IS STM KIT ?
- Купил камеру nikon d90. Думаю какой выбрать объектив пока остановился на NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR. Правилен
- Господа фотографы! Как оцениваете по качеству объектив Tamron Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR ?