дорогой зеркальный фотоаппарат. Выбор...

Дорогой Андрей,

У меня вполне себе профессиональный Nikon, снимает точно так же, как и его младший брат D700, а в большинстве случаев не лучше, чем D7000.

Скажу Вам больше того, чёткие фотки проще получить с компактной камеры, неважно за 200 или за 1000 долларов. Чем дороже и сложнее камера, тем сложнее с ней работать. Если смотреть на профессиональные камеры, то с настройками там и правда беда, нет таких режимов, как "портрет", "пейзаж" или "ночной портрет", нет фокусировки по лицам и многого другого, нужного фотолюбителю.

Что же до сжатия, вот тут Вы не правы, можно снимать в RAW или в TIFF, тогда со сжатием проблем не будет, вот только будьте готовы к карточкам по 32 или 64 Гб, особенно во втором случае. С другой стороны, в тот же Nikon D3X можно поставить пару карт по 64 Гб, тогда все будет путем.

Максимальную разрешающую способность может выдать Sony 850-я или 900-я из сравнительно недорогих или Nikon D3x из камер подороже. При этом надо понимать, что разрешалку надо еще как-то получить, для этого требуется использование резкой оптики и штатива для большинства съемок. С другой стороны, выше головы не прыгнешь. Таки камеры дают разрешающую способность близкую к среднему формату. Если Вам будет мало и этого - снимайте на среднеформатный или листовой слайд.

Вобщем, ответ такой: или оставайтесь на Вашей камере, или переходите на средний формат, чтобы наверняка.

когда я купил себе соньку а100 взамен мыльнички т30, моя жена тоже говорила, что нафига я эту бандуру взял, что фотки на ней получаются говно, не то что на маленькой соньке.. . и т. д. а теперь у меня бандура ещё больше, ещё тяжелее и никто не говорит, что снимки говно. я покупал её очень осознанно. а у тебя просто нет навыков работы с такой камерой. поэтому koban очень прав - если тебя всё устраивает зачем что-то менять? одно скажу с полной уверенностью и со мной согласятся все: любая зеркалка потенциально выдаст картинку на десятки порядков качественнее, но при условии правильного её использования. но и кроме всего прочего, сделай два снимка в автомате и посмотри на них при 100%-ном размере - разница будет очень заметна, а если ты печатаешь только 10х15 то зеркалка тебе и даром не нужна, достаточно будет 3-хмегапиксельной мыльницы.

ответ прост, сомневаешься? забей на кэнон и юзай никон.... Nikon D700 ...
и не забывай... приличные объективы просят от 1500 баксофф и больше, хорошую камеру без хорошего объектива нет смысла брать

Четкие снимки в большинстве случаев зависят от четких рук. Про пыль не понял, может лучше тогда купить пылесос? Для справки Кенон 5д, ни разу не профессиональный фотоаппарат. Это обычная зеркалка, только с большой матрицей. И стоит он сейчас дешевле 3 тысяч :) Вменяемый объектив придется покупать к любой зеркалке. Не знаю, что вы там смотрели и где, но большинство снимает зеркалками за 1 тыс уе, и ничего, все нормально и волосы в порядке, и резкость. ПРо сжатие файла - так не сжимайте, снимайте в РАВ, если что-то не устраивает. Ну и наконец ответ на ваш вопрос. Я его знаю :) ВСе просто, забейте и снимайте дальше своим компактом за 200 баксов. Ведь, если вы не видите разницы, какой смысл платить больше?

CANON 1D X - жди появления в продаже

Посмотрите на эту линейку фотоаппаратов. Мне кажется и проверены, и выбрать есть что.

Ну, если пылевлагозащита - бери Canon 1D mark4 или Canon 1Ds mark3. А объектив к любой зеркальной камере понадобится, и чем он лучше - тем лучше фотографии. А еще к фотоаппарату нужны правильные руки и голова, тогда и качество будет. Многие после перехода с компакта на зеркалку отмечают, что снимки хуже стали. Это как если бы человек с самоката пересел на снегоуборочный комбайн Катерпиллар весом 10 тонн и сказал, что самокат быстрее ехал. Кстати, Leica S2 еще очень хороший фотоаппарат, и объективы к нему из линейки Summilux, посмотри - может понравится...

Лучше объектив купи ...здатый! ..и тушку Nikon D700

САПОП ЕОС 5Д рулит! ))) Просто есть фото, полученные этой машинкой. Дороговат, собака правда.

Только хотел написать тоже самое но человек уже ответил до меня. Пользуйтесь только проверенными временем камерами. "Новых" камер не существует - Вы скоро поймёте.)

Был у меня Canon 5D mark II. Хороший аппарат. Снимал в 40-ка градусный мороз.
Сейчас снимаю Nikon D3S. Тоже хороший репортажный аппарат. Снимал в дождливую погоду.

Если бы денюшков было побольше, то взял бы Nikon D3X...

Присмотрись к фотокамерам Leica, Hasselblad.
Вот только не факт, что фотографии будут лучше, чем от мыльницы за 200 долларов.
Кривые руки испортят, что угодно.

Если качество 5d не устраивает, что ж, могу посоветовать дождаться выхода 1d x.

все одинаковые