Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Помогите с выбором фотика до 20 тыс. рублей. Sony SLT-A35K 18-55 или Canon EOS1100D 18-55???

у первого 16.2Мпикс против 12.6МПикс
диаметр фильтра 55мм против 58мм
система очистки матрицы только у canon
противопыльный фильтр только у sony
видеоискатель цветной против оптического
full HD против HD
ISO 12800 только у сони
Damir Manizbaiuly
Damir Manizbaiuly
294
Кенон! Сони дорогие и беспонтовые.
Дима Горчаков
Дима Горчаков
72 100
Лучший ответ
Из этих двух - Canon.
Нельзя говорить, что что-то лучше, что-то хуже. Сони отличается от Кэнона, как кэнон от никона. ;-)
Это просто разные камеры разных производителей. Да и немного разные по конструкции.
Если Вам нужна камера потяжелее, побольше размером, для солидности ;-), именно зеркалка, и не собираетесь часто снимать видеоролики - можно взять Кэнон.
Если цель - разобраться в работе зеркалок, научиться ей хорошо снимать и в дальнейшем перейти на более новую камеру, опять зеркалку, причём той же системы - берите опять-таки Никон или кэнон.
Если это не принципиально - берите Сони А33, 35, 55 - камеры с полупрозрачным зеркалом.
Плюсы - более лёгкие и компактные, чем классич. зеркалки, снимают почти полноценное видео, гораздо функциональней, чем камеры др. производителей. У Сони при съёмке видео работает автофокусировка. У остальных - надо "крутить" руками. Что в ф/а не слишком удобно.
Если важнее компактность, и нет цели в будущем сильно расширять парк объективов, а иметь только 2-4 б/м многофункциональных - можно обратить внимание на Сони - Некс 3, 5. Но это уже совсем не зеркалки, хотя с большой матрицей, как в зеркалках, и объективами.
Оптики на Сони сейчас есть не меньше, чем на др. системы, да и цена мало чем отличается, в этом плане - Вы не разоритесь из-за выбора именно этой системы. А с учётом вторичного рынка Минольтовской оптики.. .Др. системам надо ещё много объективов выпустить ;-).
Насчёт МП - не особая разница.
Диаметр передней линзы.. .Эти 3 мм ни о чём не говорят, кроме компактности оптики. Что касаемо именно фильтра - на 55мм он будет чуть дешевле, чем на 58 ;-).
Ерунда. Очистка матрицы есть и у Сони, помимо защитного покрытия. Плюс - засчёт неподнимающегося зеркала пыли на матрицу попадать гораздо сложнее.
Видоискатель цветной ;-) и там и там. Просто у Сони - он электронный. Засчёт этого - более светлый и яркий.
На макс. ИСО Вы снимать не будете ни на какой камере, даже на суперпроф. ;-)))
Пы. Сы. Я не утверждаю, что Сони - лучше других. Или хуже. Просто мне она нравится больше. ;-)
А остальные производители, рано или поздно, тоже перейдут на беззеркалки с ЭВИ. Никон вон уже попытался, правда у него какой-то "высер" пробный пока получился.. .
Пы. Сы. Зайдите на форум Сони-Минольта и почитайте отзывы реальных пользователей камер. Сможете сделать для себя какой-то вывод.
A55V - 22к за кит.
Хм, а объективы Minolta никто не рассматривает вообще?
КИ
Колян Ифим
17 228
ты хоть пробовал снимать выше 800исо? попробуй не советую шумы лезут а 6400 у кенона вполне запредельный барьер могу себе представить 12800!!! жесть если сможешь сквозь шум фотку рассмотреть бери кено 1100д как у меня и объектив посолидней!! ! и будет тебе счастье с сонькай потом объективов не найдешь а на кенон полно на каждом углу!! ! и цена карты памяти!! ! в разы дороже на соньку!! ! а это расходники!! ! а по поводу фильтра на стандартный объектив кенона 58 мм найти легче и полярики и ндшники и ультрафиолет!! ! а вот по поводу видео решай сам не с того не с другого особо качество не получиться ибо это фотокамера!! ! хотя у кенона есть настройка автофокуса принудительного во время съёмки !!!вобщем я целиком за кенон а ты решай сам!! ! удачи!!!
Ирина ))
Ирина ))
10 257