Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
выбор между canon 1100d и sony slt a 35.
в руках удобнее канон, по характеристикам сони в плюсе, в магазине положительно отзываются про кэнон, говоря что сони не умеют делать фотоаппарты, что брать... ребенок растет, мыльница сломалась. в авто режиме большая часть съемка будет производится . что брать.
я за Canon и за хороший к нему объектив....
я б взял, что в руках удобней, если ребёнка фоткать и в авторежиме к тому ж. а характеристики-вещь виртуальная. доводы?
1.было гладко на бумаге.. .
2.лучшее враг хорошего.
1.было гладко на бумаге.. .
2.лучшее враг хорошего.
бери 1100д и 18-135мм
про оптику не забыл? начни выбор с неё, тк кит затычка
Нельзя говорить, что что-то лучше, что-то хуже. Сони отличается от Кэнона, как кэнон от никона. ;-)
Это просто разные камеры разных производителей. Да и немного разные по конструкции.
Если Вам нужна камера потяжелее, побольше размером, для солидности ;-), именно зеркалка, и не собираетесь часто снимать видеоролики - можно взять Кэнон.
Если цель - разобраться в работе зеркалок, научиться ей хорошо снимать и в дальнейшем перейти на более новую камеру, опять зеркалку, причём той же системы - берите опять-таки Никон или кэнон.
Если это не принципиально - берите Сони А33, 35, 55 - камеры с полупрозрачным зеркалом.
Плюсы - более лёгкие и компактные, чем классич. зеркалки, снимают почти полноценное видео, гораздо функциональней, чем камеры др. производителей. У Сони при съёмке видео работает автофокусировка. У остальных - надо "крутить" руками. Что в ф/а не слишком удобно.
Если важнее компактность, и нет цели в будущем сильно расширять парк объективов, а иметь только 2-4 б/м многофункциональных - можно обратить внимание на Сони - Некс 3, 5. Но это уже совсем не зеркалки, хотя с большой матрицей, как в зеркалках, и объективами.
Оптики на Сони сейчас есть не меньше, чем на др. системы, да и цена мало чем отличается, в этом плане - Вы не разоритесь из-за выбора именно этой системы. А с учётом вторичного рынка Минольтовской оптики.. . Др. системам надо ещё много объективов выпустить ;-).
Пы. Сы. Я не утверждаю, что Сони - лучше других. Или хуже. Просто мне она нравится больше. ;-)
А остальные производители, рано или поздно, тоже перейдут на беззеркалки с ЭВИ. Никон вон уже попытался, правда у него какой-то "высер" пробный пока получился.. .
Пы. Сы. Зайдите на форум Сони-Минольта и почитайте отзывы реальных пользователей камер. Сможете сделать для себя какой-то вывод.
Это просто разные камеры разных производителей. Да и немного разные по конструкции.
Если Вам нужна камера потяжелее, побольше размером, для солидности ;-), именно зеркалка, и не собираетесь часто снимать видеоролики - можно взять Кэнон.
Если цель - разобраться в работе зеркалок, научиться ей хорошо снимать и в дальнейшем перейти на более новую камеру, опять зеркалку, причём той же системы - берите опять-таки Никон или кэнон.
Если это не принципиально - берите Сони А33, 35, 55 - камеры с полупрозрачным зеркалом.
Плюсы - более лёгкие и компактные, чем классич. зеркалки, снимают почти полноценное видео, гораздо функциональней, чем камеры др. производителей. У Сони при съёмке видео работает автофокусировка. У остальных - надо "крутить" руками. Что в ф/а не слишком удобно.
Если важнее компактность, и нет цели в будущем сильно расширять парк объективов, а иметь только 2-4 б/м многофункциональных - можно обратить внимание на Сони - Некс 3, 5. Но это уже совсем не зеркалки, хотя с большой матрицей, как в зеркалках, и объективами.
Оптики на Сони сейчас есть не меньше, чем на др. системы, да и цена мало чем отличается, в этом плане - Вы не разоритесь из-за выбора именно этой системы. А с учётом вторичного рынка Минольтовской оптики.. . Др. системам надо ещё много объективов выпустить ;-).
Пы. Сы. Я не утверждаю, что Сони - лучше других. Или хуже. Просто мне она нравится больше. ;-)
А остальные производители, рано или поздно, тоже перейдут на беззеркалки с ЭВИ. Никон вон уже попытался, правда у него какой-то "высер" пробный пока получился.. .
Пы. Сы. Зайдите на форум Сони-Минольта и почитайте отзывы реальных пользователей камер. Сможете сделать для себя какой-то вывод.
"говоря что сони не умеют делать фотоаппарты" кто говорит? Если в руках удобнее кэнон, его и берите. Всё равно разницы в качестве снимков не заметите
брать в принципе можно любой из них... главное найти то чем можно заткнуть байонет
Посмотрите чем снимают хорошие фотографы.. . И поступите так же...
Я считаю что лучше будет прикупить Sony Alpha SLT-A35...по новее, в ем полупрозрачное зеркало, 10 кадров в секунду снимает.. и превосходний автофокус у видео.... Canon снимает около 3-х кадров в секунду.. видео только HD....ну тут вибор за вами, какой фотоапарат лучше будет лежажат ьв руке...)))
Canon 5D mark
Похожие вопросы
- Какой фотоаппарат лучше? Canon 1100D или sony alpha slt-a37?? Canon 1100D или sony alpha slt-a37?
- Canon 60D или Sony SLT-A55?
- Canon 1100d или Sony cyber shot dsc h300
- Canon Eos 7d, Nikon d 5200 или Sony slt a-57? Или ваш вариант. И какой объектив посоветуете к названному варианту?
- Выбор, между Canon 60d и Sony a6000
- Помогите в выборе между Canon 600D или Sony A5000 kit 16-50 OSS?
- КТО КАЧЕСТВЕНЕ СНИМАЕТ ФОТО, CANON 600D ИЛИ Sony SLT-A57 ?
- есть желающие поменяться фотиками на некоторое время? у меня Sony SLT A-58
- Посоветуйте какой объектив лутше купить вместо китового sony alpha a 35?По разумной цене?
- Посоветуйте выбрать! Sony Alpha SLT-A 58 VS Canon EOS 600D