Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Вопрос про пиксели в фотоаппаратах

Всех с наступающим! Вопрос если в камере 14 мегопикселей это норм или много и вообще чем больше мегопикселей, тем лучше?
мое ИМХО о выборе фотоаппарата:

Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.

Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

По моделям: гляньте Кэнон SX20 IS с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX20_IS/index.aspx?specs=1
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.aspx?specs=1
ну или сразу зеркалку начального уровня, Canon EOS 1000D или 1100D -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.aspx?specs=1
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/index.aspx?specs=1
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.

ps. на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные разными моделями аппаратов.
АМ
Андрей Макогонський
64 084
Лучший ответ
Всё зависит от типа аппарата, точнее, от размера матрицы. Для цифромыльницы с малкнькой матрицей 14 мегапикселей - это через чур много!
Щастье в размерах матрицы, а не в мегапукселях.
Я вас разочарую.. . Для ОЧЕНЬ приличного качества для печати 30х45 см достаточно 6 мегов.... Так что лучше - больше мозгов.... Я не шучу. До 99% эстетического и 78% технического качества снимка зависит от.... фотографа. От его опыта и, самое главное, от ТАЛАНТА.... Ведь краски и кисти не делают из обладателя живописца...
~`bex`~ Таниев
51 053
Для кропнутой зеркалки норм. , для матрицы 1/2,3 слишком много, для 1/1,6 много. Моё мнение, для матрицы 1/2,3 максимально 5 Мп. , для 1/1,6, - 10 Мп.
М@ри-Я *****
М@ри-Я *****
23 330
это достаточно много.
Чем больше мегапикселей - тем лучше.
Не в пикселях счастье.. .

14 пикселей это хорошо на сегодня, но чем лучше матрица тем лучше снимки...
Важнее большая матрица, чтобы пиксели были покрупнее.
мегапиксели для размера фомографий но не для качества качество зависит от матрицы ну и от размера матрицы
если профессиональный фотоаппарат то супер!
от пикселей ни так уж много толку, гораздо важнее размер матрицы.
соответственно, чем больше тем лучше.