Какой принтер лучше Canon PIXMA iP4840 или Epson Stylus Photo T50,T59,P50 ?

Кенон лучше по передаче тонов и по четкости (по четкости т. е. резкости Эпсоно будет сосать ХУЙ у Кенона еще очень долго) . По качсетву фото? А что вы под этим понимаете? Например мне Эпсоно фотографии как фотографу любителю не нравятся НИКАКИМ образом. ИБО ПОЛНОЕ ДЕРЬМО. Да, ярко, да насыщенно, но это для детей может. А если смотреть на параметр: задумал - получил. то хуйня полная получается. Кенон тут ДЛЯ МЕНЯ лично лучше.
Надежней в течении 3-5 лет со стандартными родными оригинальными чернилами - оба ОДИНАКОВО. Если смотреть после этого времени или огромные обьемы печати - то Эпсон надежнее будет по причине технологии изготовления головки и механики якобы. Если ставить СНПЧ или лить левые чернила то Эпсон также смотрится предпочтительнее после этого срока. Т. е. будет и дальше работать. Но вот вопрос. вы бы хотели ездить на Хонде классной с автоматом и прочими наворотами или на "голой" Isuzu без вообще наворотов и с механикой допотопной и полностью ручным управлением ВСЕГО, в том числе с необходимостью проводить ТО раз в месяц и постоянно настраивать что то. Но у хонды срок 5 лет, потом усе, а у Исузу срок жизни 100 лет. Ваша ЗП позволяет купить и то и другое за 1 зарплату. Я за Хонду. Ибо 3-5 лет у меня будет комфорт, удобство и я буду наслаждаться ездением на ней. А со второй, да я буду всем втирать какой я офигенски умный и могу двигло перебрать на ней за час, и что я знаю как настроить инжектор и прочее и прочее, но кофморта НЕТ, времени на все это уйма. Зачем спрашивается?
Мфу не боится перевозок. Конечно же если вы его в грузовой кузов не бросите только. СНПЧ и перевозки - это проблема, можно поставить перезаправляемые картриджи и слив. Но это черевато тем что зальете сидения в машине чернилами. А это по более чем стоимость МФУ вам встанет.
Для ваших челей ПЗК. В Кеноне можно заправлять оригинальные картриджи, в Эпсоне надо купить отдельно и заправлять их.
Т50 и Т59 одинаковые старые устройства с успешностью использования 50 на 50. Т. е. глючит не глючит.
Р50 более предпочтительнее из Эпсонов.

Но я вам Эпсон ни разу не советую это ужасное ЗЛО!

печатай в фотосалоне

машины, тряски....

По любому - цветной лазерный (хоть и дорогой, зараза, но окупается) + хорошая фотобумага для принтера (про нее почему-то все забывают) , этот фактор, скажу, не такой уж маловажный. А на чернилах, можно разориться! Но если не из своего кармашка, то и им не плохо, но опять же, вспомните про фактор.

У Canon толщина капли 1 пиколитр, у Эпсона 1,5. Соответственно, более детальные и реалистичные снимки - это Кэнон однозначно!