Какой фотоаппарат купить: Nikon L210 или S9100?

Ну шумы и там и там будут. Т. к. и там и там матрицы одинакового размера, одинаково маленькие. Хотите меньше шумов при съемке с плохим освещением выбирайте зеркальную камеру. А из L120 и S9100 меньше шуметь при плохом освещении будет 9100, т. к. там матрица CMOS она меньше шумит при высоких значениях ISO, а 120 наоборот при низких, т. к. там CCD.
Берите 9100, на ISO 400, 800 он шуметь будет меньше чем 120. А если ISO ставить больше, что там, что там шумы уж больно сильные будут.

Минимум шумов на таких крохотных матрицах? Сказки рассказываете. Чем меньше размер матрицы тем больше шум. Если хотите без шумов - вам Nikon d3100 как минимум нужен.

Но если бюджет режет - снимайте со штатива при ISO100 на больших выдержках. Будут ничего фотки. Ах да, камера. Берите любую, они практически одинаковы. у S9100 все равно на дальнем конце дикое мыло будет, так что зум не рассматривается.

Эти фотоаппараты приблизительно равны и их отличия не значительны. S9100 получше видео пишет. А вообще до 8т. р. лучше взять fujifilm finepix s серии. Преимущество фуджи очевидно - есть видоискатель, брекетинг, снимки качественнее, есть специальный режим для пейзажа, меньше шумов будет, вспышка неплохая (получше никоновских) , да и выглядит побогаче!! !

Евгений выделился как знаток этих камер ггг) ) А ничего, что Nikon L210 нет?) ) Или пофиг, все равно шумы?) )
А если серьезно, есть либо L310 либо L120. Каждый из них на мой взгляд получше чем s9100. Касательно качественных фотографий - шумов не будет, если снимать на минимальном исо. Если поднять исо хотя бы до 400 - шумы буду критичны, особенно для ночной съемки.